Pháp luật   Bạn đọc

Sau 11 năm mua đất, gia đình bà Khoa vẫn “sống nhờ” trên phần đất thuộc giấy chứng nhận QSDÐ của người khác. Nguyên nhân được Toà án xác định là do cơ quan chức năng cấp đất không đúng đối tượng, sai vị trí thửa đất. Ðiều mà gia đình bà Khoa vẫn đang ngày đêm lo lắng là không biết bao giờ “sổ đỏ” được cấp.

Vừa qua, tại thị trấn huyện Tân Biên xảy ra một vụ xây cất nhà trái phép, điều đáng nói là hành vi này diễn ra một thời gian dài cho đến khi căn nhà được xây hoàn tất. Hậu quả, vụ việc đang rơi vào tình thế khó xử đối với cơ quan chức năng, còn người vi phạm thì ngày đêm lo lắng về “số phận” của căn nhà.

Thời gian qua, các địa phương trong tỉnh đã tích cực triển khai thực hiện Quyết định số 619/QÐ-TTg, ngày 8.5.2017 của Thủ tướng Chính phủ, quy định về xây dựng xã, phường, thị trấn đạt chuẩn tiếp cận pháp luật. Qua đó, từng bước thúc đẩy, nâng cao hiệu quả tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật ở cơ sở, để người dân tiếp cận pháp luật.

Theo đơn trình bày của ông Nguyễn Văn Âu và vợ là bà Phẩm Thị Hồng Búp (ngụ tổ 12, ấp Bình Phong, xã Thái Bình, huyện Châu Thành): Trước năm 1975, cha ông Âu là ông Nguyễn Văn Ðực khai phá một khu đất cận nghĩa địa Bình Phong. Sau khi ông Ðực mất vào năm 2014, phần đất được chia cho 3 người con là Nguyễn Thị Sang, Nguyễn Văn Á, Nguyễn Văn Âu (khoảng 700m2). Ðến năm 2015, gia đình ông Âu làm đơn xin được cấp giấy chứng nhận QSDÐ.

Bà Nguyễn Thị Duy Hương có đất sản xuất tại ấp Bùng Binh, xã Hưng Thuận, huyện Trảng Bàng phản ánh, gần khu đất của bà hoạt động khai thác đất san lấp có dấu hiệu bất thường. Bà Hương lo lắng về lâu dài, việc khai thác sẽ gây ảnh hưởng đến đất của bà, tác động xấu đến môi trường xung quanh giáp với sông Sài Gòn.

Một số người dân ngụ xã Tân Bình, TP.Tây Ninh phản ánh, thời gian qua, Trường mầm non Hướng Dương xả nước thải ra đường, gây ô nhiễm môi trường.

Ðể bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của công dân, ÐBQH Huỳnh Thanh Phương đề nghị Viện trưởng Viện KSNDTC cho biết, vì sao chỉ một mình ông Nguyễn Văn Dũng nhận được quyết định đình chỉ điều tra vụ án, 7 người còn lại thì không; việc không chấp nhận thụ lý yêu cầu bồi thường của 7 trường hợp còn lại trong cùng một vụ án có thấu tình đạt lý không?

Vừa qua, Báo Tây Ninh nhận được đơn của 3 hộ dân đồng khiếu nại về việc Chi cục THADS huyện Châu Thành (Chi cục THADS) chậm chi tiền thi hành án, ảnh hưởng quyền lợi của họ hơn 1 năm qua. Ðiều khá lạ lùng, trong vụ việc trên, kể cả người phải thi hành án cũng lên tiếng “than phiền”, không hiểu vì sao tiền thi hành án đã nộp cho Chi cục rất lâu nhưng cơ quan này vẫn chưa giao cho người được thi hành án?

“Mặc dù tôi và bà Mén sống chung như vợ chồng từ năm 1988, nhưng chưa đăng ký kết hôn, về mặt pháp lý vẫn chưa là vợ chồng. Toà án có biên bản xác minh rõ việc bà Mén vay tiền về để làm gì hay chưa mà buộc tôi phải có trách nhiệm liên đới trả nợ? Tôi vẫn chưa thống nhất với lời khai của bà Mén về việc vay tiền để nuôi con chung và trang trải cuộc sống gia đình... Vì vậy, TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh cần xem xét lại bản án sơ thẩm”. Đó là ý kiến của ông Huỳnh Văn Tình - một bị đơn trong vụ án liên quan đến vay tiền đã được TAND huyện Tân Biên xét xử.

Bà Khốm, bà Gái không đồng ý về nội dung lẫn hình thức đối với tờ đơn xác nhận tình trạng hôn nhân của người mẹ quá cố. Cụ thể, đây là tờ đơn viết tay, không đáp ứng đủ một số điều khoản quy định trong đăng ký và quản lý hộ tịch tại mẫu “giấy xác nhận tình trạng hôn nhân” được áp dụng chung vào thời điểm khoảng năm 2010...

“Cần thiết phải mở rộng điều tra xem đây có phải là trường hợp duy nhất Công ty Green nhùng nhằng trong việc thanh toán tiền lương cho nhân viên bảo vệ hay không, nhằm đề phòng tình trạng tổng giám đốc cứ “tuyển người” ồ ạt rồi… “đem con bỏ chợ” như trường hợp chúng tôi”. Ðây là nỗi niềm bức xúc của một bảo vệ sau nhiều tháng không được trả lương.

Nhiều người lái xe bày tỏ sự bất an khi phải đối mặt với các ổ gà đang có nguy cơ biến thành ổ voi trên tuyến đường này. Ðặc biệt, đoạn đường 784, thuộc phường Ninh Thạnh, TP. Tây Ninh chưa được lắp đặt đèn chiếu sáng. Vào ban đêm, người tham gia giao thông dễ rơi vào ổ gà, ổ voi là khá cao.

Báo Tây Ninh đã có bài viết “Chuyện ông Phó Giám đốc bị thôi việc” phản ánh vụ việc liên quan đến Công TNHH MTV Việt Dương do ông Đặng Thanh Tùng làm giám đốc.

Thời gian qua, người dân thắc mắc, nơi có đất được hiểu là nơi nào, ngành chức năng cần có văn bản giải thích, hướng dẫn cụ thể để tránh trường hợp cán bộ, công chức yêu cầu người dân đi lại xác nhận ở nhiều nơi, gây phiền hà và mất thời gian.

Tại các cuộc tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ 5 Quốc hội khoá XIV, cử tri Tây Ninh nêu kiến nghị: Theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội, từ ngày 1.1.2018, người lao động muốn hưởng lương hưu tối đa phải đóng bảo hiểm xã hội thêm 5 năm nữa (so với quy định trước đây).

“Các gờ, bục, bệ lên xuống vỉa hè trên nhiều tuyến đường không theo một quy chuẩn nào. Thiết nghĩ, cơ quan chức năng cần bố trí lối lên xuống vỉa hè có vị trí, thiết kế phù hợp, tránh tình trạng xuất hiện các gờ lên xuống nhếch nhác, tạm bợ, nhất là ở các tuyến đường trung tâm thành phố” - anh H.Ð, ngụ TP.Tây Ninh bày tỏ.