Thể thao   Trong nước

Phụ cấp ban tổ chức giải cao hơn tiền thưởng

Cập nhật ngày: 05/12/2017 - 14:05

Theo báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh năm 2017 của VPF, chi phí của VPF nhiệm kỳ 2014-2017 bao gồm phụ cấp cho ban tổ chức, ban kỷ luật... là 33,4 tỉ đồng, trong khi chi phí trao thưởng chỉ 31,4 tỉ đồng (!?).


Đội Quảng Nam vô địch V-League 2017 nhận được 3 tỉ đồng tiền thưởng. Ảnh: NAM KHÁNH

Theo báo cáo tài chính nhiệm kỳ 2 giai đoạn 2014-2017, doanh thu đặt ra của VPF là 429 tỉ đồng và chi phí là 421 tỉ đồng. Khi nhiệm kỳ kết thúc ngày 3-12-2017, VPF thu được 395,8 tỉ đồng, đạt 92% kế hoạch đề ra, chi phí là 397 tỉ đồng. Doanh thu của VPF bao gồm các khoản tài trợ cụ thể như: từ nhà tài trợ chính Toyota là 120 tỉ đồng; từ nhà tài trợ chính Giải hạng nhất quốc gia 19 tỉ đồng; từ nhà tài trợ chính giải Cúp quốc gia 8 tỉ đồng; từ các nhà bảo trợ 56,6 tỉ đồng; từ các nhà tài trợ khác 13,5 tỉ đồng.

Tổng số tiền tài trợ VPF thu được trong ba mùa giải từ 2015-2017 là 217,4 tỉ đồng. Trong số đó, doanh thu từ trao đổi truyền hình 137,5 tỉ đồng; thu từ CLB tham dự giải đạt 27 tỉ đồng; thu từ tiền phạt các CLB và các khoản khác đạt 13,8 tỉ đồng. Điều đáng nói, dù chỉ còn 3 tuần nữa năm 2017 sẽ kết thúc nhưng đến thời điểm này VPF mới thu được 112 tỉ đồng, đạt 58,9% kế hoạch đề ra. Số thu này giảm đến 65 tỉ đồng so với mức thu đã đạt được trong năm 2016 là 177 tỉ đồng.

Trong báo cáo gửi các cổ đông, VPF cho biết: “Doanh thu và chi phí đạt tỉ lệ rất thấp so với kế hoạch là do thay đổi phương thức làm việc với các đài truyền hình nên doanh thu cũng như chi phí giảm. Nếu tính doanh thu và chi phí không bao gồm trao đổi bản quyền truyền hình của năm 2017 thì tỉ lệ doanh thu đạt 89,4%, tỉ lệ chi phí đảm bảo 93,7%”.

Trong năm 2017, VPF dự định sẽ chi trả quyền lợi cho các CLB là cổ đông của công ty là 21 tỉ đồng. Chuyển giao 11 tỉ đồng hỗ trợ VFF thực hiện công tác đào tạo trẻ.

Kiến nghị chuyển ban kỷ luật, ban trọng tài sang VPF

Ông Trần Anh Tú - chủ tịch HĐQT VPF khóa 3 - cho biết trong thời gian tới VPF sẽ có văn bản đề xuất với VFF chuyển ban kỷ luật và ban trọng tài sang VPF. Đây cũng là xu thế chung của bóng đá quốc tế khi các ban chuyên môn này thường nằm trong ban tổ chức giải bóng đá chuyên nghiệp để thuận lợi cho công việc điều hành và tổ chức giải đấu.

Theo báo cáo của VPF tại đại hội đồng cổ đông diễn ra ngày 3-12, công tác trọng tài của các giải bóng đá chuyên nghiệp VN có nhiều sai sót, một số quyết định của trọng tài ảnh hưởng đến kết quả trận đấu và hình ảnh bóng đá VN. Một số kết luận của ban kỷ luật chưa nhận được sự đồng thuận từ người hâm mộ và giới chuyên môn, ảnh hưởng đến hình ảnh giải đấu.

Nguồn TTO