Phương án thu hồi 5,5 tỷ đồng tạm ứng ngân sách huyện Hoà Thành liệu có khả thi ? 

Cập nhật ngày: 14/03/2017 - 22:12

BTNO - Về hình thức thu hồi, Chủ tịch UBND huyện Hoà Thành nêu rõ: “Khi BQLDA thanh toán khối lượng cho Công ty Phát triển đô thị thì công ty phải lập thủ tục chi trả cho ông Lâm Tấn Dũng để ông Dũng lập thủ tục hoàn trả tạm ứng cho BQLDA. Sau đó, BQLDA hoàn trả lại ngân sách huyện. Tất cả các quy trình này đều làm cùng một thời điểm để bảo đảm thu hồi được số tiền tạm ứng của ngân sách huyện”.

Tại phiên toà phúc thẩm (lần thứ 2 ngày 28.2) vụ án “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại BQLDA Hoà Thành, chủ toạ phiên toà, thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh quyết định tạm hoãn xét xử, với lý do vị đại diện VKSND cấp cao cho rằng biên bản họp giữa UBND huyện Hoà Thành và các đơn vị liên quan về biện pháp thu hồi số tiền 5,5 tỷ đồng mà BQLDA Hoà Thành tạm ứng ngân sách huyện do bị cáo Cao Sơn Nhân cung cấp cho HĐXX là bản photocopy, nội dung chưa được làm rõ.

Tuy nhiên, sau khi tạm hoãn phiên toà để làm rõ biên bản trên, ngày 8.3, khi vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm lần thứ 3, vị đại diện VKSND cấp cao tiếp tục đề nghị toà triệu tập đại diện Sở Tài chính Tây Ninh để làm rõ số tiền bị thiệt hại trong vụ án.

Nhiều người dự khán phiên toà đặt câu hỏi, vì sao tại phiên toà ngày 28.2, vị đại diện VKSND cấp cao không đề nghị toà triệu tập luôn Sở Tài chính để có cơ sở xét xử lại tại phiên phúc thẩm lần thứ 3?; HĐXX đã làm rõ nội dung biên bản cuộc họp giữa UBND huyện Hoà Thành và các đơn vị liên quan trong việc thu hồi 5,5 tỷ đồng hay chưa?

Vào ngày 15.12.2016, UBND huyện Hoà Thành đã tổ chức cuộc họp với nội dung: “Họp các ngành thống nhất  phương án thu hồi tạm ứng ngân sách huyện trong xây dựng cơ bản”.

Thành phần họp gồm: ông Nguyễn Nam Hưng- Chủ tịch UBND huyện, các Phó Chủ tịch UBND huyện Lê Hồng Vân, Võ Thị Kim Huệ, ông Nguyễn Tấn Thông- Giám đốc Công ty Phát triển đô thị Tây Ninh, ông Lâm Tấn Dũng- Đội thi công thuộc Công ty Phát triển đô thị và đại diện lãnh đạo Thanh tra huyện Hoà Thành, Kho bạc Nhà nước huyện, Phòng Tài chính, BQLDA Hoà Thành.

Tại cuộc họp này, ông Nguyễn Nam Hưng kết luận, số tiền BQLDA Hoà Thành tạm ứng ngân sách huyện Hoà Thành chưa thu hồi được là 5,5 tỷ đồng. Hiện nay, giá trị xây lắp được quyết toán công trình trụ sở Huyện uỷ – UBND huyện là hơn 21 tỷ đồng, trong khi đó giá trị đã thanh toán trên 16,8 tỷ đồng (theo Quyết định của UBND tỉnh).

Giá trị xây lắp theo hợp đồng công trình Trường THCS Trường Hoà là trên 5,9 tỷ đồng, giá trị xây lắp được quyết toán trên 6,1 tỷ đồng (quyết định của UBND huyện).

Theo kết luận điều tra, kết quả giám định tư pháp giá trị quyết toán phần bù giá vật liệu, nhân công… phát sinh trên 1,8 tỷ đồng. Như vậy, giá trị còn phải thanh toán công trình này hơn 565,8 triệu đồng.

Giá trị xây lắp công trình Trường THCS Trưng Vương theo hợp đồng trên 9,2 tỷ đồng, giá trị được quyết toán trên 8,6 tỷ đồng, giá trị bù giá vật tư, nhân công trên 688 triệu đồng, trong khi đó giá trị đã thanh toán trên 8,6 tỷ đồng nên số tiền còn phải thanh toán là hơn 733 triệu đồng.

Tổng cộng 3 công trình trên, UBND huyện Hoà Thành còn phải thanh toán cho Công ty Phát triển đô thị trên 5,506 tỷ đồng. Vì vậy, cuộc họp đánh giá việc thu hồi hoàn trả cho ngân sách huyện 5,5 tỷ đồng từ các nguồn phải trả cho Công ty Phát triển đô thị là khả thi.

Chủ tịch UBND huyện Hoà Thành Nguyễn Nam Hưng kết luận, biện pháp thực hiện phê duyệt thanh, quyết toán bổ sung và thu hồi tạm ứng như sau: Giao BQLDA tiếp nhận hồ sơ đã được giám định tư pháp từ cơ quan điều tra đối với 2 công trình Trường THCCS Trường Hoà và Trường THCS Trưng Vương để tiếp tục kiểm tra, đối chiếu và tham mưu UBND huyện phê duyệt quyết toán bổ sung theo đúng quy định; giao BQLDA tiến hành thanh toán khối lượng cho Công ty Phát triển đô thị các công trình nêu trên, “trên tinh thần phải ưu tiên thu hồi được 5,5 tỷ đồng số tiền tạm ứng ngân sách huyện”.

Về hình thức thu hồi, Chủ tịch UBND huyện Hoà Thành nêu rõ: “Khi BQLDA thanh toán khối lượng cho Công ty Phát triển đô thị thì công ty phải lập thủ tục chi trả cho ông Lâm Tấn Dũng để ông Dũng lập thủ tục hoàn trả tạm ứng cho BQLDA. Sau đó, BQLDA hoàn trả lại ngân sách huyện. Tất cả các quy trình này đều làm cùng một thời điểm để bảo đảm thu hồi được số tiền tạm ứng của ngân sách huyện”.

Trả lời với HĐXX tại phiên toà ngày 28.2.2017, ông Nguyễn Tấn Thông– Giám đốc Công ty Phát triển đô thị xác nhận đồng ý với phương án trên. Ông Phạm Xuân Tùng– Chánh Thanh tra huyện Hoà Thành - đại diện UBND huyện Hoà Thành tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn dân sự của vụ án, khi được chủ toạ phiên toà hỏi cũng trình bày trước HĐXX rằng, công trình trụ sở Huyện uỷ - UBND huyện với giá trị được quyết toán trên 21 tỷ đồng, đơn vị thi công đã hoàn thành và công trình đã đưa vào sử dụng hơn 5 năm, trong khi đó, chủ đầu tư chỉ mới trả cho đơn vị thi công trên 16,8 tỷ đồng, nếu tính luôn số tiền tạm ứng 5,5 tỷ đồng, đơn vị thi công cũng mới nhận hơn 22,3 tỷ đồng.

Theo ý kiến của ông Tùng, như vậy là chưa gây ra thiệt hại đối với chủ đầu tư. Tuy nhiên, khi làm rõ biên bản của UBND huyện Hoà Thành về phương án thu hồi tiền tạm ứng 5,5 tỷ đồng, cũng như qua xét hỏi khi xét xử, HĐXX vẫn quyết định tạm hoãn phiên toà để triệu tập đại diện Sở Tài chính, Phòng Tài Chính, Kho bạc Nhà nước huyện Hoà Thành tham dự phiên toà sẽ diễn ra vào ngày 15.3.2017 sắp tới.

ĐỨC TIẾN