Ngày 20.11.2010, Báo Tây Ninh có bài “Ban bồi thường GPMB huyện Trảng Bàng trả lời các hộ dân xã Hưng Thuận: Chỉ sai sót trong bồi thường đất ở hộ bà Phan Thị Nhiễn”, nêu ý kiến thắc mắc của một số hộ dân ở xã Hưng Thuận về việc bồi thường đất, tiền di dời… và ý kiến trả lời của Ban bồi thường GPMB. Mới đây, chúng tôi nhận được ý kiến phản hồi của các hộ dân về nội dung trả lời của Ban bồi thường GPMB huyện Trảng Bàng, trong đó có nhiều nội dung… mâu thuẫn với ý kiến của Ban trả lời trên Báo Tây Ninh trước đây.

Ông Phan Văn Lẫn, một trong những nguyên đơn cho biết thêm một số tình tiết mới: Ông được UBND huyện Trảng Bàng cấp giấy chứng nhận QSDĐ diện tích 385,5m², gia đình ông định cư và sống trên đất này đã hàng chục năm qua. Năm 2008, khi dự án đường Hồ Chí Minh (HCM) đi qua đất của gia đình ông Lẫn, khu đất trên bị thu hồi làm đường nhưng chỉ được đền bù… 246,6m² (mất gần 140m²) và với giá đền bù 45.000 đồng/m² (?). Trong khi hộ ông Đặng Văn Tùng là láng giềng của ông Lẫn lại được đền bù mức 60.000 đồng/m². Ông Lẫn đã khiếu nại đến Ban bồi thường GPMB huyện Trảng Bàng từ ngày 14.12.2009, nhưng không được giải quyết. Đến ngày 29.9.2010, ông Lẫn đến Ban “nộp đơn” khiếu nại nhưng chờ từ sáng sớm đến 4 giờ chiều vẫn không được giải quyết, trả lời (!?). Ông Lẫn khẳng định: “Những gì tôi trình bày là hoàn toàn sự thật, việc chúng tôi chờ ở Ban gần cả ngày có những người khác biết!”.

Hộ ông Lẫn cho biết chỉ nhận được mức bồi thường 45.000 đồng/m2, chứ không phải 60.000 đồng/m2.

Qua ý kiến trả lời của Ban bồi thường GPMB huyện Trảng Bàng trên Báo Tây Ninh, ông Lẫn càng thêm bức xúc: “Ông Toàn Phó ban bảo là bồi thường cho tôi mức giá 60.000 đồng/m² là điều “khó hiểu”, bởi đến nay tôi vẫn còn đang khiếu nại, yêu cầu bồi thường bổ sung thì làm gì có chuyện tôi “đã nhận đủ tiền” bồi thường?”.

Trường hợp bà Nguyễn Thị Luyến thắc mắc: “Ban trả lời trên Báo cho rằng, một phần diện tích đất của tôi ở “mặt hậu” nên mức bồi thường chỉ 45.000 đồng/m2. Thế thì tại sao đất của bà Ngưng, bà Mỹ Dung ở sát đất tôi và ở phía sau đất tôi lại được bồi thường mức 50.000 đồng/m² (?). Thậm chí ở phía sau đất tôi có hộ không hề có nhà, chưa đăng ký đất ở cũng được bồi thường mức 60.000 đồng/m². Đồng thời, hộ ông Lá đối diện với nhà tôi (cũng ven đường 789) lại được bồi thường mức 60.000 đồng/m² đối với toàn bộ diện tích đất bị thu hồi. Mặt khác, con tôi là Đỗ Thị Đẹp phải di dời nhà cửa đi nơi khác, nhưng không được nhận tiền hỗ trợ là điều không hợp lý”.

Bà Đẹp khẳng định: Ban bồi thường GPMB cho rằng việc bồi thường bổ sung cho một số hộ ở khu vực này mức 60.000 đồng/m² là do có con đường “rộng từ 3m đến 5m” đi qua đất các hộ trên là chưa thoả đáng. Bởi thực tế con đường này không đi qua đất ông Lá nhưng ông vẫn được đền bù mức 60.000 đồng/m². Còn một số hộ khác có đường đi qua, lại được bồi thường mức thấp hơn (cụ thể là hộ bà Vinh, hộ ông Lẫn)!

Bà Phan Thị Nhiễn yêu cầu Ban giải thích rõ lý do vì sao hai người con của bà (cất nhà ở riêng gần nhà bà Nhiễn) không được nhận tiền hỗ trợ di dời, dù trước đó nhận được quyết định hỗ trợ? Bà Nhiễn cũng đề nghị UBND huyện Trảng Bàng, cơ quan thanh tra huyện làm rõ và trả lời thoả đáng nguyên nhân Ban bồi thường GPMB huyện “cấp nhầm” tiền bồi thường cho hộ gia đình bà, bởi cách trả lời của Ban “khó hiểu” (!?).

Mới đây, chúng tôi cũng đã nhận được khiếu nại của hộ bà Chu Thị Vinh (vợ ông Phan Văn Sống). Hộ bà Vinh có diện tích 1.800m² đất (đã có sổ đỏ) và đã cất nhà định cư trên đất từ lâu. Hộ bà Vinh sát ranh đất với hộ ông Đặng Văn Tùng, nhưng chỉ được bồi thường mức 45.000 đồng/m², trong khi hộ ông Tùng được nhận mức bồi thường 60.000 đồng/m². Mặt khác, bà Vinh cũng khiếu nại về việc ông Thịnh (con bà) phải di dời nhà cửa, nhưng không được nhận tiền hỗ trợ di dời… Các hộ bà Đẹp, bà Vinh cũng khẳng định họ khiếu nại từ năm 2009, nhưng không được giải quyết và việc họ cùng một số hộ dân khác phải chờ cả ngày tại Ban bồi thường GPMB huyện Trảng Bàng, nhưng không ai tiếp là có thật.

Để người dân “tâm phục khẩu phục”, chúng tôi hy vọng UBND huyện Trảng Bàng sớm chỉ đạo cơ quan chức năng thanh tra, kiểm tra làm rõ và trả lời, giải thích cụ thể, rõ ràng những ý kiến thắc mắc, khiếu nại của các hộ dân.

BẢO TÂM