Trước thông tin ông Trần Văn Quốc, sinh năm 1975, ngụ khu phố 3, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành phát hiện nghi vấn có “gạo giả”, Công an huyện Châu Thành đã tiến hành xác minh.

Loại gạo nấu thành cơm để qua đêm có hiện tượng bất thường được anh Quốc trình báo với Công an.

Theo đó, vào ngày 25.9.2016, ông Đào Văn Hoàng (sinh năm 1973, ngụ TP.HCM, tạm trú tại khu phố 3, thị trấn Châu Thành) có đến ăn cơm tại quán Thanh Xuân (khu phố 4, thị trấn Châu Thành) do ông Đặng Thanh Đẩu (sinh năm 1991, ngụ ấp Tầm Lanh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu) làm chủ. Khi ăn, ông Hoàng thấy cơm ngon nên hỏi ông Đẩu chỗ mua gạo, ông Đẩu chia lại cho ông Hoàng 5 kg gạo với giá 100 ngàn đồng.

Sau khi mua về, ông Hoàng nấu cơm cùng gia đình ăn được khoảng 5 ngày nhưng không phát hiện gì bất thường. Đến ngày 1.10.2016, ông Hoàng lấy nồi cơm cũ đi rửa để nấu cơm thì phát hiện số cơm cũ của ngày hôm trước có dấu hiệu đổ nhựa trắng. Khi đó, ông Hoàng có nói cho ông Trần Văn Quốc sự việc trên và ông Quốc báo tin cho Công an thị trấn Châu Thành đến làm việc, tiến hành thu giữ số gạo nghi vấn là gạo giả.

Qua làm việc, chủ quán cơm Thanh Xuân cho biết mua gạo tại đại lý gạo Thu Thẩm, địa chỉ ấp Tua Hai, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành.

Khi đem gạo rang trên chảo nóng, chỉ vài phút sau, gạo trong chảo chuyển sang màu đen và bốc cháy.

Công an huyện Châu Thành phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, làm việc với cơ sở nêu trên. Qua đó, bà Trần Thị Thu Thẩm (sinh năm 1974) thừa nhận có bán số gạo trên cho ông Đẩu, đồng thời cho biết bà lấy gạo trên từ vựa gạo Út Huyền (ấp Trường Ân, xã Trường Đông, huyện Hòa Thành). Qua kiểm tra, lực lượng chức năng niêm phong 200 kg gạo tài nguyên tại đại lý và lấy mẫu để tiến hành giám định.

Làm việc với ông Nguyễn Thanh Tùng (sinh năm 1982, ngụ ấp Trường Ân, xã Trường Đông, huyện Hòa Thành), là chủ vựa gạo Út Huyền, người trực tiếp giao gạo cho đại lý bà Thẩm, ông Tùng cho biết số gạo trên được mua của một thương lái tên Hoàng ở huyện Tân Trụ, tỉnh Long An, sau đó về giao lại cho các đại lý gạo.

Ngày 6.10, Đội Quản lý thị trường số 6 phối hợp cùng Công an huyện Châu Thành đề nghị Trung tâm Kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 tại TP.HCM giám định đối với 2 mẫu gạo nêu trên với nội dung: mẫu gạo trên có phải là gạo không; so sánh mẫu gạo và thành phần dinh dưỡng.

Ngày 24.10, Công an huyện Châu Thành nhận được thông báo kết quả giám định, kết luận mẫu gạo nêu trên có thành phần dinh dưỡng giống với thành phần tương ứng của gạo, hai mẫu gạo này không chứa hóa chất lạ (nhựa) và không có hiện tượng khác thường so với gạo sau khi được nấu chín.

Trúc Linh