Vừa qua, Báo Tây Ninh có đưa tin về trường hợp anh Nguyễn Hoàng Dương (22 tuổi, ngụ ấp Phước Trung, xã Phước Vinh, Châu Thành) bị một đối tượng ngụ cùng địa phương chặn đường, dùng thanh kim loại đánh vào đầu, gây chấn thương nghiêm trọng.

Sau một thời gian điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh, Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM), anh Dương xuất viện trở về nhà, dự định sẽ điều trị theo chỉ định của bác sĩ. Tuy nhiên, chỉ 3 hôm sau, trước trạng thái ngơ ngẩn của một người có biểu hiện “thần kinh không bình thường”, anh Dương đã được gia đình tức tốc đưa xuống một bệnh viện tại TP.HCM điều trị tiếp. Theo thông tin từ gia đình nạn nhân, hiện các thầy thuốc cho biết rất có khả năng thần kinh anh Dương không thể hồi phục như trước.

Đau đớn trước hoàn cảnh của con trai, gia đình nạn nhân càng thêm bức xúc trước cách giải quyết vụ việc của cơ quan chức năng huyện Châu Thành. Ông Nguyễn Văn Biểu, cha của anh Dương xót xa cho biết: Sau khi xảy ra vụ án, Công an xã Phước Vinh, Công an huyện Châu Thành đã đến hiện trường lấy lời khai của người có liên quan. Sau khi đưa anh Dương từ Bệnh viện Chợ Rẫy trở về, gia đình anh đã mang đơn tố cáo đến Công an huyện Châu Thành, yêu cầu xử lý nghiêm hành vi dã man của hung thủ. Thế nhưng, Công an huyện yêu cầu gia đình nạn nhân gửi “đơn thưa” đến Công an xã Phước Vinh. Khi nào Công an xã giải quyết không được thì Công an huyện mới tham gia (!?)

Gia đình anh Dương đưa anh ra Công an xã Phước Vinh để lấy lời khai. Nhưng hỡi ôi, tình trạng tinh thần của anh Dương đã “bất bình thường” sau khi bị đánh, ngơ ngơ ngẩn ngẩn nên Công an xã không “làm việc” được. Lãnh đạo Công an xã Phước Vinh cho biết, vụ việc “quá tầm” giải quyết của cấp xã, thuộc thẩm quyền của Công an huyện Châu Thành.

Ông Biểu đau đớn kêu lên: Con tôi từ một thanh niên khoẻ mạnh bị hành hung đến tàn phế. Hung thủ vẫn nhởn nhơ, mà huyện chỉ xuống xã, xã lại bảo lên huyện. Cơ quan nào sẽ vì công lý, vì lương tâm mà thụ lý điều tra vụ án, xử lý kẻ bất nhân, giữ gìn kỹ cương phép nước, bảo vệ người dân?

Chẳng lẽ việc dùng hung khí, đánh vào chỗ rất nguy hiểm trên cơ thể người (phần đầu), khiến nạn nhân trở nên “điên điên, dại dại”, làm cho gia đình nạn nhân thiệt hại cả về vật chất lẫn tinh thần lại không có dấu hiệu của việc phạm tội hình sự? Trong khi đó, trước khi xảy ra vụ anh Dương bị đánh dã man vài ngày, tại xã Thái Bình xảy ra vụ côn đồ dùng thanh sắt “đập đầu” một nhân viên Bến xe Châu Thành. Ngay sau đó không lâu, Công an Châu Thành đã “giăng lưới” bắt hung thủ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can… Hai vụ việc dù có tính chất, mức độ, động cơ phạm tội khác nhau, nhưng hành vi đánh người tương tự nhau, và đều để lại hậu quả nặng nề. Thế nhưng, cách giải quyết hai vụ việc không như nhau (?).

Trước nỗi đau của gia đình nạn nhân và trước sự thiệt thòi của anh Nguyễn Hoàng Dương, chúng tôi đề nghị lãnh đạo Công an tỉnh có ý kiến chỉ đạo ngành chức năng sớm điều tra vụ án, giải quyết nghiêm theo quy định của pháp luật để răn đe những kẻ côn đồ, giữ vững niềm tin của người dân vào công lý.

HOÀNG ĐÌNH BẢO