Theo cáo trạng, Hiền làm nghề tài xế nhưng mê cờ bạc, thường bỏ việc, bỏ nhà đi chơi và ra trọ riêng ở nhà trọ thuộc thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu.

Khoảng 9 giờ ngày 7.3.2015, Hiền đón xe buýt xuống Hòa Thành để về nhà mẹ vợ mượn tiền. Lúc xuống xe ở khu vực nội ô Tòa Thánh, Hiền mua trái cây và lấy trộm con dao của người bán. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Hiền đi bộ ra trước cửa Chánh môn (Tòa Thánh Tây Ninh) gọi xe ôm của ông Lâm Văn Nhiển (sinh năm 1953, ngụ phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh) chở xuống xã Trường Đông, huyện Hòa Thành.

Trên đường đi, Hiền gọi điện thoại cho mẹ vợ nhưng chị dâu nghe máy và la rầy chuyện mượn tiền, không lo làm ăn chỉ biết ăn chơi đánh bạc. Nghe vậy, Hiền tắt điện thoại và kêu ông Nhiển chở về nhà ở xã Suối Ngô với giá 150 ngàn đồng. Tuy nhiên khi đến xã Suối Dây, huyện Tân Châu, Hiền thay đổi ý định, bắt ông Nhiển chở về xã Cầu Khởi, huyện Dương Minh Châu để mượn tiền trả tiền xe ôm.

Hiền ngồi xem lại đoạn băng ghi hình mà Hiền kể lại việc thực hiện giết nạn nhân để cướp xe ôm, do Hội đồng xét xử công bố tại phiên tòa.

Lúc đến khu vực vườn mãng cầu thuộc ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, huyện Dương Minh Châu vào khoảng 17- 18 giờ, Hiền nảy sinh ý định cướp xe mô tô của ông Nhiển, nên nói dối có người quen trong vườn mãng cầu và kêu ông Nhiển rẽ vào để mượn tiền trả.

Ông Nhiển chở Hiền theo con đường mòn đến cuối lô cao su cạnh vườn thì bất ngờ Hiền rút dao đâm nhiều nhát lên người khiến ông Nhiển tử vong rồi lấy xe, bóp, điện thoại của nạn nhân tẩu thoát. Khi đến khu vực cầu K21 thuộc ấp Tân Phước, xã Tân Bình, TP.Tây Ninh, Hiền xuống kênh rửa tay, giặt áo đồng thời ném dao, bóp và nón bảo hiểm của nạn nhân xuống kênh phi tang.

Sau đó, Hiền chạy xe môtô vừa cướp của ông Nhiển lên cửa khẩu Phước Tân (huyện Châu Thành) qua Campuchia thế được 4 triệu đồng và nướng sạch vào casino. Hôm sau, do hết tiền, Hiền thế điện thoại của nạn nhân được 200.000 đồng rồi đón xe ôm về thành phố Tây Ninh, sau đó trốn xuống quận 12, thành phố Hồ Chí Minh và làm thuê.

Đến ngày 10.5.2015, Hiền bị Cơ quan CSĐT Công an Tây Ninh bắt tạm giam. Qua điều tra, Hiền đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên

Tuy nhiên, tại phiên tòa, Hiền bất ngờ phản cung không thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã khai nhận trước đó. Hiền khai, vào chiều 7.3.2015, Hiền bắt xe buýt từ nhà trọ ở Tân Châu đến chợ Long Hoa (Hòa Thành) chỉ với mục đích mua… kem và bàn chải đánh răng để chuẩn bị đi TP.HCM làm, vì mua ở đây… rẻ.

Khi trả lời Hội đồng xét xử về chiếc xe và điện thoại của nạn nhân được bị cáo thế chấp ở Campuchia, Hiền cho rằng đã mua lại chiếc xe từ 1 người đàn ông tên Kha và 1 phụ nữ (từng gặp và chơi cùng ở casino với Hiền) với giá… 1 triệu đồng ngay tại thành phố Tây Ninh. Sau đó Hiền mang sang Campuchia thế được 3,8 triệu đồng. Còn chiếc điện thoại nạn nhân là có sẵn trong cốp xe, thấy điện thoại cũ nên thế 200.000 đồng.

Hội đồng xét xử hỏi thêm, vì sao 2 người bán xe là những người đánh bạc chuyên nghiệp ở casino nhưng không tự mang sang Campuchia để bán được giá cao, mà phải bán rẻ cho bị cáo, và còn cho không chiếc điện thoại của nạn nhân mà không phi tang? Lúc này, Hiền tỏ vẻ ngô nghê và chỉ trả lời không biết.

Hội đồng xét xử công bố lại lời khai của Hiền, trong đó có đoạn Hiền thừa nhận giết ông Nhiển để lấy xe, lấy điện thoại sang casino đánh bạc.

Thấy bản lời khai kèm theo chữ ký của mình, Hiền cho rằng chỉ.. ký đại vì không thèm quan tâm. Về vấn đề trong quá trình điều tra có sự chứng kiến của đại diện Viện KSND và luật sư đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo không thì Hiền cho biết có, nhưng riêng về luật sư thì không biết mục đích làm gì vì bị cáo… dốt.

Chỉ đến khi Hội đồng xét xử công bố Hiền từng có 1 tiền án về tội cố ý gây thương tích, bị tuyên phạt 6 năm tù và tại vụ án đó Hiền đã từng nhờ luật sư bào chữa cho mình thì lúc này Hiền  im lặng.

Hội đồng xét xử cũng đã công bố đoạn băng ghi hình của Hiền tại cơ quan điều tra. Theo đó, Hiền bình tĩnh kể lại vụ việc rất chi tiết, cặn kẽ, thậm chí diễn lại cảnh vật ngã và đâm nạn nhân để cướp tài sản. Thế nhưng, xem xong, Hiền vẫn cho rằng đó là “kịch bản” của điều tra viên.

Trong lời nói cuối cùng, Hiền vẫn cho rằng mình không phạm tội. Luật sư  bào chữa cho bị cáo cho rằng, có thể lúc đầu Hiền thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng sau khi nhận cáo trạng, biết mức án của mình quá nặng đến khung tử hình nên bị cáo hoảng sợ và phản cung chối tội.

Tuy nhiên, vị luật sư cũng đưa ra những vấn đề trong vụ án cần được phải được làm rõ thêm, để tránh oan sai nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ điều tra lại.

Đại diện Viện KSND tỉnh thực hiện quyền công tố tại tòa đã tranh luận, đối đáp đầy đủ những vấn đề mà luật sư bào chữa cho bị cáo đưa ra để chứng minh việc truy tố Hiền là đúng người, đúng tội. Trước đó trong phần luận tội, vị công tố đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Hiền mức án tử hình về tội giết người và 5-7 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt đối với Hiền là tử hình.

Sau khi vào nghị án, Hội đồng xét xử đã tạm hoãn tuyên án sau một ngày xét xử và dự kiến tiến hành tuyên án vào ngày 30.12.2015.

Thiên Tâm