Chấp hành viên Thị xã sai…

Vợ chồng ông Quốc, bà Tâm là nguyên đơn trong vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng gởi giữ tài sản”, bị đơn là ông Võ Văn Hùng và vợ là bà Trần Thị Nhứt (ngụ ấp Ninh Trung, phường Ninh Sơn, TP.Tây Ninh). Bà Nguyễn Thị Hà Thuỷ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Vợ chồng ông Quốc, bà Tâm và vợ chồng ông Hùng, bà Nhứt quen biết nhau qua việc mua bán lúa gạo. Từ ngày 1.3.2001 đến ngày 9.3.2001, vợ chồng ông Quốc có gửi lúa vào nhà máy xay lúa của ông Hùng 3 đợt với số lúa là 32.428kg, đựng trong 644 bao. Ngày 6.6.2001, ông Quốc kiểm tra và phát hiện lúa gửi tại nhà máy của ông Hùng không còn. Ông Hùng cho biết bà Thuỷ lấy số lúa trên xay. Bà Thuỷ đồng ý trả lại số lúa cho ông Quốc, bà Tâm.

Bản án phúc thẩm số 25/2002/DSPT ngày 6.2.2002 của TAND tỉnh Tây Ninh tuyên bà Thuỷ trả lại số lúa trên cho vợ chồng ông Quốc, được quy đổi thành tiền là 37.187.000đ.

Ngày 18.9.2003, một chấp hành viên Đội Thi hành án dân sự Thị xã (nay là Chi cục THADS Thành phố), đại diện cơ quan THADS Thị xã chủ trì tiến hành kê biên tài sản của bà Thuỷ. Vụ việc kéo dài đến giữa năm 2006, vợ chồng ông Quốc biết được bà Thuỷ đã chuyển nhượng một phần nhà đất cho bà Đinh Thị Duy, trong khi cơ quan THADS đang giữ giấy tờ nhà đất của bà Thuỷ. Biết được vụ việc, vợ chồng ông Quốc liên hệ Đội THADS Thị xã mới biết chấp hành viên T làm sai chức trách và đã bị kỷ luật. Vợ chồng ông Quốc nhiều lần làm đơn yêu cầu THADS tỉnh giải quyết.

Ngày 6.12.2007, THADS tỉnh ra Quyết định số 38/QĐ-THA thi hành án theo đơn yêu cầu, quyết định sẽ tiếp tục kê biên phần tài sản còn lại của bà Thuỷ, giao cho một chấp hành viên Cục THADS tỉnh thụ lý. Vụ việc lại kéo dài, đến năm 2012, một cán bộ THADS tỉnh mời vợ chồng ông Quốc đến giải quyết và đề nghị vợ chồng ông nhận số tiền 37.187.000đ không tính lãi, bà Đinh Thị Duy- người mua được tài sản của bà Thuỷ sẽ trả. Vợ chồng ông Quốc liên hệ vị cán bộ lại nhiều lần hứa hẹn là “chờ kê biên tài sản mới từ bà Thuỷ, do bà Thuỷ chỉ còn một phần nhà đất…”.

Sau đó, vợ chồng ông Quốc biết được từ tháng 3.2010, Cục THADS tỉnh đã tiến hành cho bán đấu giá tài sản của bà Thuỷ thông qua Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh nhưng không có người mua. Đến ngày 22.6.2011, tài sản bán đấu giá được nhưng vợ chồng ông Quốc lại hoàn toàn không nhận được thông báo nào từ cơ quan THADS về việc chi trả tiền. Vì vậy, vợ chồng ông Quốc gửi đơn đến Tổng cục THADS. Ngày 22.12.2014, Tổng cục THADS có Công văn số 5014/TCTHADS-NV1 yêu cầu Cục THADS tỉnh kiểm tra, rà soát lại toàn bộ quá trình tổ chức thi hành vụ việc nêu trên và sớm thi hành dứt điểm vụ việc trong tháng 1.2015.

Tuy nhiên, đến cuối năm 2015 vợ chồng ông Quốc vẫn chưa nhận được văn bản trả lời nào của Cục THADS.

Chấp hành viên tỉnh cũng... không đúng

Mãi đến ngày 4.2.2016, Cục THADS tỉnh ban hành Quyết định số 163/QĐ-GQKN giải quyết khiếu nại vụ việc vợ chồng ông Quốc. Lúc này, vợ chồng ông Quốc mới biết vụ việc bị kéo dài là do chấp hành viên cấp tỉnh tiếp tục… làm sai. Quyết định của Cục THADS tỉnh nêu rõ: Khi bán đấu giá tài sản của vợ chồng bà Thuỷ (211,38m2) với số tiền gần 162 triệu đồng, chấp hành viên đã không gửi các văn bản liên quan đến việc bán tài sản và thanh toán tiền THA cho ông Quốc, bà Tâm biết là không đúng theo quy định tại Điều 39 Luật THADS 2008. Do đó, việc khiếu nại của ông Quốc bà Tâm là có cơ sở chấp nhận.

Qua kiểm tra hồ sơ THA, xác định vợ chồng bà Thuỷ có phần đất với tổng diện tích là 570m2, trong đó đã bán 145,6m2 cho bà Đinh Thị Duy (chấp hành viên đã giải toả kê biên, sau đó cơ quan có thẩm quyền cấp giấy CNQSDĐ cho bà Duy, nay không thể thu hồi được); phần diện tích 211,38m2 chấp hành viên thẩm định giá và đưa ra bán đấu giá. Sau 5 lần giảm, tài sản cũng bán được với số tiền gần 162 triệu đồng.  Phần diện tích 163,2m2 còn lại, vợ chồng bà Thuỷ cho biết đứng tên hộ cho Trần Hùng (hiện nay ông Trần Hùng đang liên hệ xin cấp giấy CNQSDĐ). Ngoài các tài sản trên, bà Thuỷ còn phần đất diện tích 719,9m2 (thuộc các thửa 54, 225 tờ bản đồ số 28, ấp Ninh Trung, phường Ninh Sơn, TP Tây Ninh). Phần đất này, ngày 25.12.2009, chấp hành viên Cục THADS tỉnh đã kê biên để bảo đảm thi hành án, nhưng từ đó đến nay chưa được xử lý theo quy định.

Cục THADS tỉnh xác định: Theo Bản án số 25/2002/DSPT ngày 6.2.2002 của TAND tỉnh, bà Thuỷ phải trả cho ông Quốc, bà Tâm số tiền 37.187.000đ và lãi suất chậm THA. Ngày 3.3.2003, vợ chồng ông Quốc có đơn yêu cầu THA. Đội THADS Thị xã ra quyết định tổ chức thi hành án. Ngoài ra, vợ chồng bà Thuỷ còn phải thi hành các quyết định, bản án khác như trả cho bà Võ Thị Hồng số tiền 70.660.000đ, trả cho bà Lê Thị Kim Thoa số tiền 10 triệu đồng, trả cho bà Nguyễn Thị Kim Phượng số tiền 16 triệu đồng và bà Nguyễn Thị Sen số tiền 19 triệu đồng. Trong quá trình THA, vợ chồng bà Thuỷ không tự nguyện THA nên Đội THADS Thị xã cưỡng chế kê biên diện tích 570m2 bán đấu giá tài sản gần 162 triệu đồng.

Cục THADS kết luận: Việc chấp hành viên ưu tiên thanh toán cho bà Hồng số tiền gần 137 triệu đồng là không đúng quy định của pháp luật vì Bản án số 266/PTDS ngày 30.12.2005 của TAND tỉnh không tuyên bà Hồng được ưu tiên, mà vợ chồng bà Thuỷ có trách nhiệm trả cho bà Hồng số tiền gần 71 triệu đồng. Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số 09/THA ngày 11.9.2003 là căn cứ vào Bản án số 25/2002/DSPT của TAND tỉnh mà ông Quốc, bà Tâm là người được thi hành. Dó đó, trong trường hợp này, sau khi bán được tài sản của vợ chồng bà Thuỷ, chấp hành viên phải ưu tiên thanh toán cho ông Quốc, bà Tâm. Số tiền còn lại sẽ được thanh toán cho bà Hồng và những người được THA khác, được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 47 Luật THADS 2008. Việc vợ chồng ông Quốc khiếu nại không được ưu tiên thanh toán tiền THA và không được nhận tiền THA là có cơ sở chấp nhận.

Chỉ vì việc làm sai của các chấp hành viên THA mà đương sự phải khiếu nại đến Tổng cục THADS- Bộ Tư pháp, sau hơn 14 năm mới có kết quả, mọi thiệt thòi chỉ có người dân gánh chịu…

Huy Thông - Đức Tiến