Theo dõi Báo Tây Ninh trên
Sau 4 năm sự cố hi hữu tài xế cẩu cây dầu làm cúp điện 18 tỉnh phía nam, ảnh hưởng tới 7,7 triệu khách hàng, tài xế bị tuyên phạt 5 năm tù giam, chủ xe buộc phải bồi thường hơn 5 tỉ đồng.
Hiện trường cây dầu đụng đường dây điện 500KV tại Bình Dương năm 2013 - ẢNH: BÁ SƠN
Ngày 17-5, TAND TP Thủ Dầu Một, Bình Dương tuyên phạt tài xế Ngô Tấn Thảo (30 tuổi, quê Trà Vinh) 5 năm tù về tội “vi phạm quy định về an toàn vận hành công trình điện” theo quy định tại khoản 3, điều 241 Bộ Luật hình sự.
Ông Trần Văn Nhích (66 tuổi, ngụ Bình Dương), chủ xe thuê Thảo cẩu cây dầu, bị buộc bồi thường cho nguyên đơn dân sự là Tập đoàn Điện lực VN (EVN) hơn 5 tỉ đồng tiền thiệt hại từ sự cố cúp điện.
Theo cáo trạng, ngày 22-5-2013, Ngô Tấn Thảo lái xe tải có cần cẩu, làm thuê cho ông Trần Văn Nhích để cẩu cây dầu từ vườn ươm tại thành phố mới Bình Dương đi trồng.
Khi Thảo cẩu 1 cây dầu dài 17,5m gần đường dây 500KV, do phần ngọn cây quá gần đường dây làm phóng điện và gây nổ. Hậu quả, 18 tỉnh miền Nam bị cúp điện, đồng thời ảnh hưởng tới đường dây 220KV cung cấp điện cho Campuchia.
Theo giám định thiệt hại lập bởi Sở Công thương tỉnh Bình Dương, sự cố khiến EVN phải thuê máy phát điện chạy dầu để cung cấp điện tạm cho khách hàng, gây thiệt hại 5,068 tỉ đồng. Các cá nhân, doanh nghiệp khác bị ảnh hưởng bới cúp điện tới nay không ai nộp hồ sơ yêu cầu bồi thường.
Tài xế Ngô Tấn Thảo nghe tuyên án chiều 17-5 - Ảnh: BÁ SƠN
Về vườn cây, cơ quan điều tra xác định vườn cây nằm ngoài hành lang an toàn đường dây 500KV 14m (trong khi quy định là 7m).
Trao đổi với Tuổi Trẻ sau khi tòa tuyên án, tài xế Thảo cho biết bản thân chỉ là người đi làm thuê, hoàn cảnh gia đình khó khăn đang phải nuôi 2 con nhỏ nên không có tiền thuê luật sư. Sau khi sự cố xảy ra, tài xế Thảo đã chủ động nộp 4 triệu đồng để khắc phục một phần hậu quả, là tình tiết giảm nhẹ để hội đồng xem xét trong quá trình luận tội.
Trong khi đó, đại diện luật sư của chủ xe Trần Văn Nhích cho biết sẽ kháng cáo về nội dung buộc bồi thường thiệt hại cho EVN mà tòa đã tuyên.
Theo luật sư, việc xác định thiệt hại của EVN hơn 5 tỉ đồng là chưa thuyết phục vì hóa đơn mà EVN cung cấp là ngày 24-5-2013, sau 2 ngày thời điểm bị cúp điện là 22-5-2013. Hơn nữa, nếu EVN mua nguồn điện dự phòng từ thủy điện (thay vì từ chạy máy phát dầu)… thì giá trị thiệt hại cũng sẽ thấp hơn mức mà bản án đã tuyên.
Việc phải tới gần tới ngày xét xử (sau hơn 3 năm) mới xác định tư cách tham gia tố tụng của chủ xe dẫn tới việc họ bị động, mất quyền lợi trong việc tham gia xác định thiệt hại ngay từ đầu…
Nguồn TTO