Hotline: 02763.822322
|
Đọc báo in
Tải ứng dụng
Ngày thương binh liệt sỹ Tư tưởng Hồ Chí Minh Đại hội Đảng Báo chí Cách Mạng Việt Nam
Tư tưởng Hồ Chí Minh Đại hội Đảng Báo chí Cách Mạng Việt Nam
Trả lời ông Trần Tuấn Đạt: Ông tự ý mua phân bón theo giá thoả thuận
Thứ sáu: 12:44 ngày 09/12/2011

Theo dõi Báo Tây Ninh trên
google news
(BTNO) - Chi cục Quản lý thị trường Tây Ninh có văn bản phản hồi khiếu nại của ông Trần Tuấn Đạt, ngụ tổ 2, ấp Gò Cát, xã Tân Phong, huyện Tân Biên.

Ông Trần Tuấn Đạt, ngụ tổ 2, ấp Gò Cát, xã Tân Phong, huyện Tân Biên có đơn khiếu nại gửi Báo Tây Ninh trình bày: Ông ký hợp đồng trồng 12 mẫu mía với Nhà máy đường Bourbon, được nhà máy chỉ định mua phân bón từ DNTN Hùng Diệp (Dương Minh Châu). Tuy nhiên, khi ông mua phân bón (loại phân bón 20-20-15 TL BĐ1) nơi khác thì giá thành lại rẻ hơn 38.000đ/bao so với cùng loại phân bón mà doanh nghiệp Hùng Diệp bán cho ông.

Báo Tây Ninh đã chuyển đơn của ông Trần Tuấn Đạt đến Chi cục Quản lý thị trường Tây Ninh. Vừa qua, Chi cục Quản lý thị trường Tây Ninh có văn bản phản hồi với nội dung như sau:

Ngày 16.11.2011, Đội QLTT số 5- huyện Tân Châu đến làm việc với ông Nalliyan, Giám đốc phát triển nông nghiệp của Công ty cổ phần Bourbon Tây Ninh. Ông Nalliyan đã xuất trình 1 bảng kê chi tiết thực hiện hợp đồng với ông Trần Tuấn Đạt từ ngày 2.1.2011 đến ngày 7.11.2011. Trong bảng kê thể hiện: ông Đạt nhận hom giống 3 lần, nhận tiền mặt 5 lần, nhận phân bón 2 lần (cùng ngày 26.6.2011). Tổng giá trị tiền vật tư và tiền mặt ông Đạt đã nhận là 194.260.000 đồng và Công ty còn hỗ trợ thêm 18.600.000 đồng (không tính vào hợp đồng). Ông Nalliyan khẳng định ngày 10.10.2011, ông Đạt tự ý đến doanh nghiệp Hùng Diệp mua phân bón theo giá thoả thuận giữa ông Đạt và doanh nghiệp Hùng Diệp, chứ không do Công ty cổ phần Bourbon chỉ định, cũng không liên quan đến hợp đồng giữa ông Đạt và Công ty cổ phần Bourbon.

Ngày 16.11.2011, Đội QLTT số 7, huyện Tân Biên đến làm việc với ông Trần Tuấn Đạt. Ông Đạt xuất trình hợp đồng số 000967 ngày 2.1.2011 giữa ông và Công ty cổ phần Bourbon về đầu tư trồng mới và chăm sóc mía gốc mới, với diện tích 11,6 ha. Tại Khoản 4.3- Điều 4 của hợp đồng có ghi: “Vật tư (hom giống, phân bón…) theo phiếu yêu cầu đính kèm hợp đồng này, điểm nhận do bên A (Cty CP Bourbon) chỉ định. Giá vật tư được tính theo giá thị trường tại thời điểm nhận vật tư và khấu trừ vào tổng vốn đầu tư”; đồng thời ông Đạt cung cấp thêm 2 lệnh giao phân vụ 2011-2012: số E 120002057 ngày 16.3.2011, loại vật tư: phân bón 20-20-15+TL BĐ1, số lượng: 0,75 tấn và số E 120003137 ngày 18.4.2011, loại vật tư: phân bón 20-20-15+TL BD91, số lượng 0,7 tấn với cùng ngày nhận là 26.6.2011.

Ngày 22.11.2011, Đội trưởng Đội QLTT số 9, huyện DMC đến làm việc với bà Đỗ Thị Diệp, chủ DNTN Hùng Diệp. Bà Diệp xuất trình bảng giá phân NPK số 07/HP2011 của Nhà máy Hiệp Phước- Bình Điền I và thừa nhận ngày 10.10.2011 có bán 50 bao phân bón 20-20-15+TL-BĐ1 cho ông Đạt, với giá thoả thuận là 740.000đ/bao, ông Đạt đã nhận hàng và thanh toán bằng tiền mặt đầy đủ. Giá bán loại phân bón này là đúng theo bảng giá phân bón số 07/HP2011 của Nhà máy Hiệp Phước- Bình Điền I áp dụng ngày 10.9.2011, mà Nhà máy Hiệp Phước- Bình Điền I đã gửi cho Công ty cổ phần Bourbon trước khi ông Đạt gửi đơn khiếu nại. Bà Diệp cũng cho biết, ngày 19.10.2011 bà đã có tờ tường trình sự việc gửi đến các cơ quan liên quan đơn khiếu nại của ông Trần Tuấn Đạt.

Trên cơ sở báo cáo của các Đội QLTT nêu trên, Chi cục QLTT có ý kiến như sau:

Ông Trần Tuấn Đạt mua phân bón của DNTN Hùng Diệp ngày 10.10.2011 là không theo chỉ định của Cty cổ phần Bourbon như hợp đồng đã ký, mà do ông tự ý mua và trả tiền mặt cho DNTN Hùng Diệp theo giá thoả thuận. Theo quy định hiện hành, đối với hàng hoá kinh doanh thì doanh nghiệp tự định giá, niêm yết giá và bán theo giá niêm yết. Chi cục QLTT chỉ xử lý khi có hành vi đầu cơ, găm hàng, tăng giá quá mức, bất thường gây bất ổn thị trường.

Chi cục QLTT cũng cho biết, theo chức năng, nhiệm vụ được quy định tại Nghị định số 84/2011/NĐ-CP ngày 20.9.2011 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giá, cơ quan QLTT chỉ xử lý về giá đối với một số trường hợp, trong đó có trường hợp “vi phạm về niêm yết giá hàng hoá, dịch vụ. Cụ thể như: không niêm yết giá bán theo quy định và bán hàng không đúng theo giá niêm yết”; hành vi tăng giá bán hàng hoá, dịch vụ cao hơn mức giá đã kê khai với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

Vậy nay Báo Tây Ninh thông tin để ông Trần Tuấn Đạt được rõ.

PHÒNG CTBĐ

 

Từ khóa:
Tin cùng chuyên mục