Ông Điền Xuân Trường, nguyên là kế toán của UBND xã An Cơ (Châu Thành) đã có đơn tố cáo đến cơ quan Phòng chống tham nhũng tỉnh và các cơ quan chức năng của huyện Châu Thành về các sai phạm nghiêm trọng của lãnh đạo xã An Cơ trong việc chủ trương bán hàng loạt đất công, thu tiền để ngoài sổ sách và chi tiền cho các cá nhân, nhất là lãnh đạo xã. Các sai phạm này kéo dài trong nhiều năm liền, được chính ông Trường và HĐND xã phát hiện cảnh báo nhưng sự việc cứ tiếp tục lặp lại. UBND huyện Châu Thành đã thành lập đoàn thanh tra để làm rõ những tố cáo trên của ông Trường.

Kỳ 1: Bán hàng loạt đất công

Giao đất, vận động thu tiền chứ không bán (?)

Theo ông Trường, trong thời gian từ năm 2000 đến năm 2008, UBND xã An Cơ đã chủ trương bán nhiều khu đất công cho các cá nhân bằng hình thức giao đất cho dân và vận động thu tiền (?). Điều đáng nói hơn nữa là số tiền này không được công khai và nộp vào ngân sách xã mà để riêng, sau đó chi cho các cá nhân, kể cả lãnh đạo xã. Ông Trường cho biết, số tiền bán đất này là 174.129.000 đồng và 17 chỉ vàng. Báo cáo với đoàn thanh tra, ông Nguyễn Tất Linh, Phó Chủ tịch UBND xã An Cơ thừa nhận xã đã giao đất cho 15 cá nhân. Bù lại, các cá nhân này được xã chủ trương vận động thu tiền nhằm “tăng nguồn thu ngân sách xã”. Cụ thể UBND xã đã giao đất và cấp giấy CNQSDĐ cho bà Nguyễn Thị Phi Phượng, vợ ông Nguyễn Văn Pháp 25.880m2 và thu 7 triệu đồng; ông Ngô Tấn Công 2 ha, thu 5 triệu đồng; ông Hà Văn Phúc 9.755m2 thu 10 triệu đồng; ông Nguyễn Văn Thước và Lý Quốc Thắng 1.464m2, thu 16 triệu đồng; ông Nguyễn Văn Chung, Nguyễn Văn Đua, Trương Văn Chung với tổng diện tích 3.153m2 thu 32,8 triệu đồng; ông Trần Văn Đông 474,3m2 thu 5 triệu đồng, ông Nguyễn Văn Mới 486,8m2 thu 17 chỉ vàng; ông Trần Văn Nghiểm 194,5m2 thu 4 triệu đồng... Những phần đất nêu trên UBND xã An Cơ hợp thức hoá giao cho dân không hề xin ý kiến của huyện, dù rằng xã biết rõ nguồn gốc đất là đất công. Cụ thể như trường hợp của ông Hà Văn Phúc, nguồn gốc đất là sân bóng của trường cưỡng bức cũ; trường hợp của ông Nguyễn Văn Chung, Nguyễn Văn Đua, Trương Văn Chung, nguồn gốc đất là của nông trường sản xuất chăn nuôi; trường hợp của ông Nguyễn Văn Mới, nguồn gốc đất là nhà kho của xã; trường hợp của ông Trần Văn Nghiểm, nguồn gốc đất là đất kênh; trường hợp của các hộ Nguyễn Thị Chi, Phùng Thị Út, Nguyễn Thị Nương, Nguyễn Thị Dung, Lương Hữu Phúc… là đất chợ Vịnh.

Đất bán rẻ như cho: 20.000 đồng/m2

Qua tìm hiểu việc hợp thức hoá bán đất của xã An Cơ, chúng tôi mới thấy việc quản lý đất công tại địa phương này rất lỏng lẻo, cũng như việc cấp giấy CNQSDĐ cho những phần đất này quá dễ dàng. Nhiều trường hợp đất do Nhà nước quản lý nhưng người dân lấn chiếm, sang nhượng, sau đó được UBND xã cấp giấy CNQSDĐ “vô tư”. Chẳng hạn như đất của ông Ngô Tấn Công là đất của trường cưỡng bức cũ, sau khi trường này giải thể, đất này do huyện quản lý. Năm 2002, huyện “thanh lý” cho ông Đinh Văn Hiền và Huỳnh Thị Kiều phần đất hai người đang sản xuất, nhưng diện tích còn lại (lòng Bàu Quỷnh) không thanh lý và huyện cũng không giao cho xã quản lý (?). Vì vậy, sau này ngoài việc mua của ông Hiền, bà Kiều,  ông Công “thấy đất bỏ hoang” nên tự khai phá đăng ký sử dụng (2 ha). Còn trường hợp hợp thức hoá đất ông Mới cũng rất lạ. Năm 1992, ông Mới mượn đất là nhà kho của xã cất nhà ở, sau đó được cán bộ địa chính làm thủ tục cấp giấy CNQSDĐ với tổng diện tích là 1.375m2 trên 5 thửa đất. Chỉ khi xã có nhu cầu xây dựng nơi làm việc của đội thuế, UBND xã mới phát hiện đất của ông Mới có “giấy đỏ” (!?). Sau đó, UBND xã thu hồi khoảng 2/3 số đất trên, phần đất còn lại xã lấy lại để xây dựng nhà tình nghĩa, nhưng ông Mới thoả thuận, giao UBND xã 17 chỉ vàng để xã mua đất khác xây dựng nhà tình nghĩa (!). Đối với đất của bà Phượng và ông Pháp, nguồn gốc đất là của Nông trường sản xuất chăn nuôi huyện. Năm 1993, ông Ba Lương đăng ký số diện tích đất mà ông đang sản xuất và được xã cấp “giấy đỏ”. Tuy nhiên số diện tích đất bị ngập úng vẫn là đất do xã quản lý, nhưng sau này khi vợ chồng ông Pháp sang nhượng đất từ ông Ba Lương, lại đăng ký luôn phần đất ngập úng này (lúc đăng ký khoảng 18 ha nhưng khi cấp thực trạng là 25.880m2) và chỉ phải đóng số tiền là 7 triệu đồng. Trường hợp “bán đất” cho các ông Nguyễn Văn Chung, Trương Văn Chung, Nguyễn Văn Đua cũng khá “dễ dàng”. Nguồn gốc đất là của Nông trường sản xuất chăn nuôi huyện. Khi giải thể, huyện thanh lý cho các hộ sản xuất, còn lại 3.153m2 là hố bom, huyện không thanh lý được và cũng không giao xã quản lý. Sau này, 3 hộ trên có đất liền kề chiếm sử dụng, trồng cao su. Khi phát hiện, kiểm tra diện tích từng hộ lấn chiếm sử dụng, UBND xã cho các hộ trên đăng ký sử dụng, vận động thu tiền theo khung giá đền bù kênh Phước Hoà 20.000đ/m2, trong đó hộ ông Trương Văn Chung chưa nộp tiền (?). Không chỉ dễ dàng bán đất ngập úng, đất chợ, mà đất nhiều tuyến kênh trước đây đi qua, nay không sử dụng, xã An Cơ cũng giao cho dân luôn để thu tiền. Năm 1995, Nhà nước mở tuyến kênh đi ngang qua đất của ông Nguyễn Văn Thước, Lý Quốc Thắng đã đền bù đất cho hai hộ này. Thế nhưng khi khu vực này có tuyến kênh TN 25-7, kênh cũ không còn sử dụng nữa, hai hộ này xin lại, xã giao đất cho họ, và đề nghị hỗ trợ xã 16 triệu đồng. Trường hợp của ông Trần Văn Nghiểm, nguồn gốc là đất kênh. Khi sang nhượng QSDĐ, xã phát hiện giữa thực tế đất kênh và giấy CNQSDĐ sai nhau nên không làm thủ tục được. Năm 2000 đo lưới toạ độ, diện tích đất này không thể hiện có tuyến kênh nên xã cấp  “giấy đỏ” luôn cho ông Nghiểm và ông Nghiểm tự nguyện ủng hộ ngân sách xã 5 triệu đồng…

ĐỨC TIẾN – BẢO TÂM

(còn tiếp)