Ông Huỳnh Thanh Phương - Phó trưởng đoàn phụ trách Đoàn ĐHQH đơn vị tỉnh phát biểu tại hội nghị.

Đa số các đại biểu đồng tình với việc thay đổi, chỉnh sửa của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý VPHC. Tại hội nghị, các đại biểu tập trung làm rõ, giải thích định nghĩa tái phạm (khoản 5, Điều 2); thảo luận, góp ý về lập biên bản vi phạm hành chính, hình thức xử phạt, mức phạt tiền tối đa trong các lĩnh vực, thẩm quyền xử phạt của các chức danh, tạm giữ người theo thủ tục hành chính, xử lý tang vật, phương tiện bị tạm giữ theo thủ tục hành chính…

Đại biểu cho biết cần bổ sung trường hợp người sử dụng trái phép chất ma túy chống đối cơ quan chức năng vào khoản 1, Điều 122: “việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính chỉ được áp dụng trong các trường hợp…”, quy định thêm về tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính do quá hạn tạm giữ, thời hạn lập hồ sơ, thời hạn Tòa án ban hành quy định áp dụng biện pháp hành chính, số tiền xử phạt hành chính bao nhiêu thì mới thành lập đoàn cưỡng chế.

Đại biểu tham gia đóng góp ý kiến.

Có đại biểu cho rằng cần bỏ quy định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Do trong quá trình áp dụng thực tế biện pháp này chỉ mang tính hình thức, không có tính răn đe. Không cần bổ sung thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch Hội đồng xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh, Chủ tịch Uỷ ban Cạnh tranh Quốc gia, vì đã có Luật Cạnh tranh điều chỉnh.  

Phát biểu kết luận, ông Huỳnh Thanh Phương-Phó trưởng đoàn phụ trách Đoàn ĐHQH đơn vị tỉnh đánh giá cao những ý kiến đóng góp của các đại biểu. Những ý kiến góp ý tại hội nghị sẽ được Đoàn ĐBQH đơn vị tỉnh tiếp thu, ghi nhận, nghiên cứu và tổng hợp trình lên Quốc hội xem xét tại kỳ họp sắp tới.

Thiên Di