Trước đó, vụ án đã được TAND huyện Trảng Bàng đưa ra xét xử vào tháng 10.2016. Sau phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị hại có đơn kháng cáo yêu cầu xem xét lại tội danh “Hiếp dâm trẻ em”.  

Bị cáo Đỗ Thành Nguyên tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, Nguyên chung sống như vợ chồng với bà N. (mẹ ruột cháu P, sinh ngày 29.8.2002). Nguyên và cháu P. thường đến chỗ bán trái cây của bà N. ở ấp An Bình, xã An Tịnh, Trảng Bàng để phụ bà N. buôn bán. 

Trong thời gian từ giữa tháng 9 đến tháng 10.2015, Nguyên lợi dụng lúc bà N. đi bán trái cây ở Khu công nghiệp Trảng Bàng nên đã 3 lần thực hiện hành vi giao cấu với con gái riêng của vợ. Đến ngày 6.3.2016, bà N. thấy P. có biểu hiện bất thường nên đưa cháu đi khám bệnh, phát hiện P. mang thai gần 20 tuần tuổi. Gia đình gặng hỏi, cháu P. nói bị cha dượng quan hệ nhiều lần.

Sau đó, dì ruột của cháu P. đã làm đơn gửi Công an huyện Trảng Bàng tố cáo hành vi phạm tội của Nguyên. Ngày 19.5.2016, Nguyên bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bàng khởi tố, bắt tạm giam. 

Ngày 8.7.2016, cháu P. sinh 1 bé gái tại BVĐK Xuyên Á (TP.HCM). Kết luận giám định ADN do Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tiến hành đã xác định Nguyên là cha ruột của con gái P. 

 Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận định, không đủ cơ sở xác định Nguyên giao cấu trái ý muốn với cháu P.; dựa vào lời khai chứng cứ và giấy chứng sinh của P, khi cha dượng quan hệ bất chính với con gái riêng của vợ, lúc này cháu P. đã đủ 13 tuổi 16 ngày.

Đối với cuộc ghi âm về nói chuyện qua điện thoại giữa Nguyên và bà N. (mẹ cháu P.) được gia đình cung cấp cũng không thể hiện việc cháu P. bị cưỡng hiếp.

Nghĩa Nhân