Từ năm 2007, sau khi TAND tỉnh buộc giao lại 230m2 đất, vợ chồng ông Dương Ðình Tập và bà Dương Thị Nguyệt (ngụ ấp Tân Ðông 2, xã Tân Lập, huyện Tân Biên) liên tục khiếu nại, cho rằng bản án xét xử chưa đúng quy định pháp luật. Khi cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) huyện Tân Biên thi hành bản án, vợ chồng ông Tập tiếp tục khiếu nại cơ quan này.

Hơn 10 năm nay, vợ chồng ông Tập vẫn cầm đơn gõ cửa khắp nơi. Cuối năm 2017, Cục THADS tỉnh tiếp nhận và chuyển đơn của vợ chồng ông Tập đến Chi cục THADS huyện Tân Biên. Theo phản ánh của bà Nguyệt, đến nay, vợ chồng bà chưa nhận được trả lời.

Ðược biết, vào năm 2007, TAND huyện xét xử vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Trần Ðình Bộ, bị đơn là vợ chồng ông Tập. Theo đơn khởi kiện, ông Bộ có phần đất diện tích 6.673m² đã được UBND huyện cấp giấy CNQSDÐ vào năm 2006.

Nguồn gốc đất là sang nhượng từ ông Nha vào khoảng năm 1991-1992. Vào thời điểm đó, đất ông Nha trồng hàng cây bạch đàn cặp ranh đất vợ chồng ông Tập. Sau vì có đoạn một số cây bị chết nên ranh không còn thẳng như lúc đầu.

Vợ chồng ông Tập cho rằng, vợ chồng ông có phần đất thực tế là 8.100m² đã được cán bộ địa chính đo đạc lại, nhưng vào năm 1994, UBND huyện cấp giấy CNQSDÐ chỉ có 7.500m². Theo ông Tập, ông có sang nhượng thêm 500m² đất liền kề nên tổng cộng là 8.100m², giáp ranh với đất ông Bộ nhưng không thẳng như ông Bộ trình bày và cho rằng ông Tập lấn một khoảng đất với chiều rộng 2m, chiều dài 120m.

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm xác định, đất ông Tập được cấp giấy CNQSDÐ 7.000m², đất ông Bộ được cấp 6.673m². Trong khi Hội đồng định giá xác định diện tích đất được cấp giấy CNQSDÐ và cả phần đất ông Tập sang nhượng là 7.500m², còn thực tế qua đo đạc đất của vợ chồng ông Tập 8.013m², như vậy là có dư 513m².

Ðối với đất ông Bộ, Hội đồng xác định đất thực tế của ông là 6.443m², thiếu 230m². Theo TAND huyện, vợ chồng ông Tập cho rằng diện tích đất được cấp giấy CNQSDÐ là 7.500m² là không đúng nên buộc phải giao trả cho ông Bộ 230,47m².

Tại bản án phúc thẩm, TAND tỉnh bác đơn kháng cáo vợ chồng ông Tập và nhận định: giấy CNQSDÐ của vợ chồng ông Tập được cấp là 7.000m², trong khi đo đạc thực tế là 8.013m² (dư 1.013m²). Bà Nguyệt cho rằng có sang nhượng người khác 500m² nhưng không có giấy tờ chứng minh.

Trong khi đó, giấy CNQSDÐ cấp cho ông Bộ là 6.673m², nhưng đo đạc thực tế là 6.443m² (thiếu 230m²). Ngoài ra, toà cấp phúc thẩm cũng cho biết, qua xem xét sơ đồ địa chính, giấy CNQSDÐ cũng như xác nhận của người làm chứng, ranh đất giữa ông Bộ và và ông Tập từ trước là thẳng, không có đoạn nào bị gấp khúc như lời trình bày của vợ chồng ông Tập.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, vợ chồng ông Tập khiếu nại đến TAND tối cao. Ngày 31.12.2007, TAND tối cao có văn bản cho biết, khi xảy ra tranh chấp, căn cứ biên bản đo đạc định giá ngày 19.1.2007, đất gia đình ông Tập đang sử dụng là 8.100m² (thừa 1.100m²), đất ông Bộ sử dụng 6.443m² (thiếu 230m²).

TAND tối cao cũng nhận định, vợ chồng ông Tập cho rằng có chuyển nhượng thêm đất của người khác nhưng không có chứng cứ chứng minh nên xác định toà án cấp sơ thẩm, phúc thẩm đã xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bộ, buộc vợ chồng ông Tập trả đất cho ông Bộ là có căn cứ.

Sau khi bản án có hiệu lực, cơ quan THADS huyện Tân Biên (nay là Chi cục THADS huyện Tân Biên) đã có quyết định cưỡng chế, vợ chồng ông Tập khiếu nại thi hành án giao đất không đúng bản án. Ngày 10.10.2007, cơ quan THADS huyện ban hành quyết định giải quyết khiếu nại cho biết, ngày 2.7.2007, vợ chồng ông Tập xin hoãn thi hành án 2 tháng để vợ chồng ông khiếu nại bản án lên TAND tối cao.

Tuy nhiên, sau hai tháng, TAND tối cao chưa có văn bản trả lời, trong khi đó, ông Bộ làm đơn yêu cầu thi hành án nên cơ quan THADS huyện tiến hành cưỡng chế giao đất cho ông Bộ là đúng quy định.

Vợ chồng Tập khiếu nại, ngày 2.11.2007, cơ quan THADS tỉnh (nay là Cục THADS tỉnh) ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, bác đơn của vợ chồng ông Tập. THADS tỉnh cho biết, việc vợ chồng ông Tập cho rằng THADS huyện Tân Biên cưỡng chế giao đất không đúng bản án đã tuyên là không có cơ sở.

Biên bản cưỡng chế ngày 21.9.2007, Hội đồng cưỡng chế gồm đủ các thành phần: Phòng Tài nguyên - Môi trường, Viện Kiểm sát, UBND xã, Công an xã, Công an huyện, trưởng ấp, người được thi hành án, người phải thi hành án. Việc đo đất do cơ quan địa chính thực hiện đúng theo nội dung bản án, phù hợp với quy định pháp luật.

Vợ chồng ông Tập tiếp tục khiếu nại đến UBND tỉnh, ngày 19.11.2012, Cục THADS tỉnh có văn bản trả lời vợ chồng ông Tập nêu rõ: ngày 4.4.2008, cơ quan THADS họp tại UBND xã Tân Lập, huyện Tân Biên có mặt các cơ quan chức năng huyện, vợ chồng ông Tập, ông Bộ.

Ông Tập đề nghị đo đạc lại toàn bộ diện tích đất 2 bên. Ông Tập ký hợp đồng với Công ty cổ phần Ðo đạc Ðịa chính, tiến hành đo đạc xác định đất thực tế vợ chồng ông Tập là 9.985,7m² (trong đó có 230m² toà tuyên giao ông Bộ), đất ông Bộ 432,5m².

Như vậy, sau khi giao đất cho ông Bộ 230m², đất của vợ chồng ông Tập còn lại là 7.655,7m², vẫn còn lớn hơn diện tích mà UBND huyện Tân Biên đã cấp giấy CNQSDÐ cho vợ chồng ông Tập (giấy cấp 7.000m²). Vì vậy, Cục THADS tỉnh đã có Thông báo số 10/TB-CTHA, ngày 8.10.2012, không thụ lý đơn khiếu nại của vợ chồng ông Tập theo Ðiều 141 Luật THADS.

Mặc dù vậy, vợ chồng ông Tập vẫn tiếp tục khiếu nại đến Tổng cục THADS - Bộ Tư pháp và các cơ quan Trung ương.  Ngày 13.6.2014, Tổng cục THADS có văn bản trả lời cho biết, khiếu nại của vợ chồng ông Tập đã được hai cấp THADS giải quyết. Theo quy định tại điểm c, khoản 2, Ðiều 142 Luật THADS 2008, quyết định giải quyết của Cục trưởng Cục THADS tỉnh có hiệu lực thi hành.

Như vậy, nội dung vụ việc của vợ chồng ông Tập, bà Nguyệt đã được các cơ quan Toà án, THADS xem xét theo trình tự thủ tục quy định pháp luật. Ðược biết, đối với bản án đã có hiệu lực pháp luật, nếu đương sự phát hiện được tình tiết mới của vụ án, có thể thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị theo quy định tại Ðiều 354 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Vì vậy, trong trường hợp này, nếu vợ chồng ông Tập phát hiện tình tiết mới, mà trước đây trong quá trình xét xử của Toà án hai cấp chưa cung cấp thì cần thực hiện theo quy định trên về tái thẩm xét xử lại bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Tuy nhiên, vợ chồng ông Tập không thực hiện theo quy định trên mà tiếp tục khiếu nại cơ quan THADS. Hiện nay, Cục THADS tỉnh có phiếu chuyển đơn với nội dung đơn vợ chồng ông Tập thuộc thẩm quyền giải quyết của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Tân Biên, đề nghị Chi cục có văn bản trả lời.

ÐỨC TIẾN