Hotline: 02763.822322
|
Đọc báo in
Tải ứng dụng
Tư tưởng Hồ Chí Minh Đại hội Đảng
Tư tưởng Hồ Chí Minh Đại hội Đảng
Nguyên Trưởng Thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu bị khởi tố
Thứ bảy: 05:54 ngày 10/10/2009

Theo dõi Báo Tây Ninh trên
google news
(BTNO) - Cơ quan điều tra tội phạm về xâm phạm các hoạt động tư pháp, thuộc VKSND tối cao, tống đạt quyết định khởi tố đối với Nguyễn Văn Hoàng, nguyên Trưởng Thi hành án dân sự (THADS) huyện Dương Minh Châu về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nguyễn Văn Hoàng

Ngày 2.10, sau khi Cơ quan điều tra tội phạm về xâm phạm các hoạt động tư pháp, thuộc VKSND tối cao, tống đạt quyết định khởi tố đối với Nguyễn Văn Hoàng, nguyên Trưởng Thi hành án dân sự (THADS) huyện Dương Minh Châu về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, ngay sau đó, bị can Hoàng đã đến THADS tỉnh trình báo sự việc. Trước đó, bị can Hoàng cũng nhận được quyết định đình chỉ công tác. Chúng tôi đã có buổi tiếp xúc với Trưởng THADS tỉnh Lý Hoàng Vũ và được ông Vũ cho biết những sai phạm của Nguyễn Văn Hoàng đã bị phát hiện như thế nào và vì sao đến nay mới bị khởi tố.

Vào năm 2009, qua công tác luân chuyển cán bộ là các Trưởng Thi hành án dân sự cấp huyện, THADS tỉnh phát hiện một số sai phạm nghiêm trọng về quản lý tài chính và công tác thi hành án của một số cán bộ thuộc THADS huyện Dương Minh Châu, THADS huyện Hoà Thành. (Vụ sai phạm tại THADS huyện Hoà Thành, Báo Tây Ninh đã phản ánh, Công an huyện Hoà Thành đã khởi tố vụ án và đang điều tra làm rõ). Tại huyện Dương Minh Châu, sai phạm của nguyên Trưởng THADS Nguyễn Văn Hoàng đã được THADS tỉnh phát hiện cách đây trên 5 tháng, nhưng… đến nay mới bị VKSND tối cao khởi tố.

Thời gian được luân chuyển từ Thị xã về Dương Minh Châu, quyền Trưởng THADS huyện Dương Minh Châu Thái Văn Trứ, trong lúc nhận bàn giao công tác, đã phát hiện số liệu về tài chính của THADS huyện DMC không khớp với sổ sách kế toán, đặc biệt Trưởng THADS huyện DMC lúc này là ông Nguyễn Văn Hoàng đã tự tiện sử dụng tiền thi hành án vào mục đích cá nhân. Vì vậy, ngày 3.3.2009, ông Trứ đã báo cáo sự việc lên THADS tỉnh. Ngày 3.4.2009, THADS tỉnh đã thành lập đoàn  kiểm tra toàn diện hoạt động thi hành án và thu chi tiền thi hành án năm 2008. Qua kiểm tra, đoàn kiểm tra phát hiện việc quản lý thu chi hoạt động thi hành án ở THADS Dương Minh Châu có nhiều sai sót như: không mở sổ theo dõi thu tiền án phí thi hành án để tồn số tiền lớn tại đơn vị và chi cho các cá nhân tạm ứng không đúng quy định.

Đoàn kiểm tra nhận định: Đối với nguyên Trưởng THADS huyện DMC Nguyễn Văn Hoàng, là thủ  trưởng đơn vị nhưng đã buông lỏng quản lý, không kiểm tra hoạt động thu chi tài chính. Bản thân Nguyễn Văn Hoàng cố tình vi phạm, không lập hồ sơ thi hành án để chiếm dụng tiền thu chi trong hoạt động thi hành án vào mục đích cá nhân. Cụ thể như vụ bà Nguyễn Thị Loan và Nguyễn Văn Được thuận tình ly hôn, toà tuyên ông Được giao trả cho bà Loan số tiền 100 triệu đồng, còn bà Loan giao trả lại nhà và đất cho ông Được. Ngày 14.1.2008, ông Được đến cơ quan thi hành án nộp 70 triệu đồng. Thủ quỹ là bà Nguyễn Thị Đi trực tiếp thu nhưng không thông qua kế toán mà đưa cho Hoàng số tiền này. Nguyễn Văn Hoàng nhận số tiền này nói là chi trả cho đương sự nhưng không tiến hành làm các thủ tục thi hành án, ra quyết định thi hành án, không vào sổ thụ lý… mà sử dụng số tiền trên vào mục đích cá nhân.

Đoàn kiểm tra nhận định: Đối với nguyên Trưởng THADS huyện DMC Nguyễn Văn Hoàng, là thủ  trưởng đơn vị nhưng đã buông lỏng quản lý, không kiểm tra hoạt động thu chi tài chính. Bản thân Nguyễn Văn Hoàng cố tình vi phạm, không lập hồ sơ thi hành án để chiếm dụng tiền thu chi trong hoạt động thi hành án vào mục đích cá nhân.

Một trường hợp khác là vụ ông Hà Văn Hội, Lê Tấn Phát phải trả cho ông Võ Thanh Dũng số tiền trên 63 triệu đồng. Ngày 27.6.2008, ông Hội, ông Phát đến nộp số tiền trên, bà Đi lại trực tiếp thu, không thông qua sổ sách kế toán để sau đó đưa cho Hoàng, nhưng sau đó Hoàng không trả cho ông Dũng mà dùng vào mục đích cá nhân.

Vụ thứ ba là việc bị can Hoàng tự tiện ứng số tiền 40 triệu đồng, từ số tiền trên 88 triệu đồng mà Công an Dương Minh Châu giao từ vụ án tham ô tài sản của Nguyễn Văn Cường để sử dụng vào mục đích cá nhân. Như vậy tổng số tiền mà Hoàng sử dụng vào mục đích cá nhân là 170 triệu đồng, chỉ đến khi nghe cấp dưới báo cáo, Trưởng THADS tỉnh “động viên thú tội” thì Hoàng mới thừa nhận và nộp lại.

Sau khi làm rõ các sai phạm trên của Hoàng, THADS tỉnh đã báo cáo Sở Tư pháp và đề nghị kỷ luật. Thời gian này, ngành chức năng của huyện, của tỉnh đã biết rõ sai phạm của Hoàng nhưng không hiểu sao vẫn còn “lúng túng” chưa có biện pháp xử lý (?!). Mãi đến gần 3 tháng sau, ngày 8.6.2009, Sở Tư pháp thành lập hội đồng kỷ luật chuẩn bị kỷ luật Hoàng (lúc này Hoàng đã chuyển công tác đến THADS huyện Hoà Thành) thì Cơ quan điều tra của VKSND tối cao gửi công văn đến THADS tỉnh đề nghị cung cấp tài liệu thi hành án liên quan đến các sai phạm của Hoàng, đồng thời Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao còn cử điều tra viên trực tiếp nghiên cứu, xác minh thu thập tài liệu để xử lý.

Sau thời gian điều tra, Cơ quan điều tra của VKSND tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can Hoàng về những sai phạm trên với tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

ĐỨC TIẾN

 

 

Từ khóa:
Tin cùng chuyên mục