Theo dõi Báo Tây Ninh trên
(BTNO) -
UBND huyện Dương Minh Châu vừa gởi Báo Tây Ninh văn bản trả lời khiếu nại của bà Võ Kim Thuỷ (nguyên Hiệu trưởng Trường Tiểu học Bàu Năng B) và bà Huỳnh Ngọc Lan Phương (nguyên Hiệu trưởng Trường mẫu giáo 20.11).

![]() |
Vừa qua Báo Tây Ninh đã đăng ý kiến khiếu nại của bà Võ Kim Thuỷ (nguyên Hiệu trưởng Trường Tiểu học Bàu Năng B) và bà Huỳnh Ngọc Lan Phương (nguyên Hiệu trưởng Trường mẫu giáo 20.11), UBND huyện Dương Minh Châu vừa gởi Báo Tây Ninh văn bản trả lời chung quanh vụ việc này. Chúng tôi tóm tắt quá trình giải quyết hai trường hợp trên như sau:
Trường hợp bà Võ Kim Thuỷ, do bà làm công tác quản lý có nhiều thiếu sót và nội bộ Trường tiểu học Bàu Năng B mất đoàn kết kéo dài, dẫn đến không tổ chức Đại hội chi bộ nhiệm kỳ 2010-2012 được, nên lãnh đạo Phòng GD-ĐT và Đảng uỷ xã Bàu Năng thống nhất thực hiện luân chuyển cán bộ. Do vậy ngày 15.4.2010, UBND huyện ban hành Quyết định số 791/QĐ-UBND về việc điều động bà Võ Kim Thuỷ, về nhận công tác tại Phòng GD-ĐT huyện để hỗ trợ công tác trong thời gian 3 tháng. Sau khi nhận quyết định và tiếp nhận công tác tại Phòng GD-ĐT, bà Thuỷ liên tục khiếu nại và kiến nghị đến các cơ quan có thẩm quyền, trong đó có nội dung khiếu nại quyết định điều động. UBND huyện đã chỉ đạo Thanh tra huyện tiến hành thẩm tra, xác minh, kết luận có Báo cáo số 58/BC-TTr, ngày 11.10.2010 của Thanh tra huyện và thành lập tổ giải quyết khiếu nại tiến hành hoà giải, nhưng không thành. Theo nguyện vọng của bà Thuỷ về làm Hiệu trưởng Trường tiểu học Bàu Năng A hoặc B. Qua xem xét các đơn khiếu nại trong đó có nội dung khiếu nại ông Trưởng Phòng GD-ĐT huyện, Huyện uỷ đã thành lập tổ giải quyết đơn, qua thẩm tra, xác minh các nội dung khiếu nại ông Trưởng Phòng GD-ĐT huyện: Cuối cùng, Huyện uỷ đã có Thông báo kết luận số 311-TB/HU, ngày 19.7.2010 của Ban Thường vụ Huyện uỷ, kết luận ông Dương Hồng Đức không vi phạm.
Đơn khiếu nại của bà Thuỷ đã gửi nhiều lần, nhiều cơ quan có liên quan đến nhiều vấn đề thuộc thẩm quyền khác nhau; nội dung khiếu nại Đảng uỷ xã Bàu Năng không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện, tổ giải quyết khiếu nại đã đề nghị bà Thuỷ làm đơn khiếu nại gửi Đảng uỷ xã Bàu Năng để được xem xét giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 20.10.2010 bà Thuỷ khiếu nại Phòng GD-ĐT, UBND huyện đã chỉ đạo Trưởng Phòng GD-ĐT huyện xem xét giải quyết theo đúng quy định của pháp luật (Phòng GD-ĐT đang xem xét giải quyết). Việc bà Thuỷ khiếu nại Quyết định 791/QĐ-UBND về điều động, Tổ công tác đang tham mưu cho UBND huyện để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với trường hợp khiếu nại của bà Huỳnh Ngọc Lan Phương nguyên Hiệu trưởng Trường mẫu giáo 20.11 có liên quan nhiều nội dung, UBND huyện giao Thanh tra huyện tiến hành thẩm tra, xác minh, kết luận có Báo cáo số 41/BC-TTr, ngày 3.8.2010 của Thanh tra huyện như sau: nội dung khiếu nại hiệu phó là bà Đặng Thị Bảo và thủ quỹ tự ý cắt xén khẩu phần gạo của các cháu. Qua xác minh vụ việc, theo chỉ đạo của hiệu trưởng nhiệm kỳ trước, có đưa vào quỹ hoa hồng theo tinh thần cuộc họp của Hội đồng sư phạm và bà Phương trực tiếp quản lý, điều hành quỹ hoa hồng suốt từ năm 2006-2008. Đây là việc làm sai nguyên tắc tài chính, nhưng bà Phương không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, để kéo dài thời gian 2 năm mới cắt. Trách nhiệm này thuộc về bà Phương, nguyên Hiệu trưởng Trường mầm non 20.11. Do đó nội dung tố cáo này của bà Phương là không đúng; việc mua đồ dùng phục vụ cho các cháu, ngay từ đầu năm học trường đã có kế hoạch theo bản kê danh sách hàng hoá, tổng số tiền là 11.875.000 đồng, tuy nhiên khi giao hoá đơn lại lên đến 12.350.000 đồng, người mua hàng lại không ký tên trong hoá đơn, nên kế toán không chi, mà chỉ tạm ứng 10.000.000 đồng. Vì vậy, Trường mầm non 20.11 còn phải trả 1.875.000 đồng cho bên bán, theo bản kê danh sách mặt hàng thực tế và quyết toán số tiền 11.875.000 đồng, việc làm này có dấu hiệu của tiêu cực, nên nội dung tố cáo của bà Phương đối với bà Bảo chỉ đúng một phần. Còn việc tố cáo ông Trưởng Phòng GD-ĐT huyện mượn kinh phí của nhà trường 150.000.000 đồng, nhưng mới trả 44 triệu đồng, còn lại 106 triệu đồng, qua xác minh ông Đức có chỉ đạo mượn 150 triệu đồng để chi hỗ trợ kinh phí hoạt động của Phòng GD-ĐT huyện, thực tế đã trả 44 triệu còn 106 triệu đồng chuyển qua nguồn kinh phí xây dựng hàng rào Trường mẫu giáo 20.11 (theo Đề nghị số 97 của Trường 20.11, do bà Phương, Hiệu trưởng ký ngày 8.7.2009) Phòng GD-ĐT có Tờ trình 337/TTr-PGD-ĐT, ngày 9.9.2009 về xin chủ trương sử dụng nguồn quỹ xây dựng trường sở của Trường mầm non 20.11 để đầu tư xây dựng hàng rào tại điểm trường khu phố 1, Thị trấn đã được UBND huyện đồng ý, công trình được xây dựng và đưa vào sử dụng tháng 12.2009. Việc ông Đức chỉ đạo mượn tiền 150 triệu đồng để sử dụng vào mục đích chung của đơn vị, đảm bảo công khai, minh bạch, không có vụ lợi cá nhân. Tuy nhiên, về cách thức thực hiện do bức xúc công việc nên trình tự thủ tục chưa đảm bảo quy định. UBND huyện đã có Công văn số 442/UBND, ngày 11.10.2010 chỉ đạo tổ chức kiểm điểm lãnh đạo Phòng TC-KH và Phòng GD-ĐT và các cá nhân có liên quan. Về nội dung tố cáo ông Đức bắt ép mua đồ chơi ngoài trời để hưởng tiền hoa hồng, qua xác minh tổng số 11 bộ đồ chơi của 11 trường, với giá trị 35 triệu/1 bộ được trả chậm trong 3 năm. Vì là trả chậm, nên không có hoa hồng trên sản phẩm. Riêng trường 20/11, khi chuyển về trường công lập, quỹ nhà trường còn nên trả trước các trường khác và bà Phương trực tiếp ký hợp đồng và chi trả cho đơn vị cung cấp thiết bị. Trong hợp đồng kinh tế không thể hiện tiền hoa hồng bên bán phải chi cho bên mua, nên không thể khẳng định bên bán tính hoa hồng cho bên mua.
Về nội dung khiếu nại khen thưởng năm học 2008-2009 của bà Huỳnh Ngọc Lan Phương, UBND huyện đã xem xét và chỉ đạo Phòng Nội vụ huyện thu hồi văn bản trả lời của Thường trực HĐTĐKT huyện (Phòng Nội vụ huyện) cho bà Phương và giao Phòng GD-ĐT huyện giải quyết khiếu nại. Phòng GD-ĐT huyện đã xem xét giải quyết và ban hành Quyết định số 03/QĐ-PGD-ĐT, ngày 7.1.2010 “về việc giải quyết khiếu nại của bà Huỳnh Ngọc Lan Phương”: giữ nguyên kết quả họp xét của HĐTĐKT Phòng GD-ĐT huyện ngày 12.6.2009, trong đó có nội dung là không đề nghị công nhận danh hiệu Lao động tiên tiến năm học 2008-2009 cho bà Phương, do chưa thực hiện tốt vai trò của Hiệu trưởng trong bố trí, sử dụng lao động, phân công giáo viên chưa đủ chuẩn trực tiếp giảng dạy, không báo cáo Phòng GD-ĐT huyện.
Với những sai phạm xảy ra tại Trường mẫu giáo 20.11 (chi bộ Trường trực thuộc Đảng bộ thị trấn DMC), Đảng uỷ Thị trấn đã xây dựng kế hoạch kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm và quyết định hình thức kỷ luật Đảng là cảnh cáo đối với đồng chí Huỳnh Ngọc Lan Phương với nội dung sai phạm: chưa phát huy tốt vai trò lãnh đạo trong quản lý, điều hành, không thực hiện quy chế dân chủ trong cơ quan, chưa công khai, minh bạch rõ ràng về tài chính, lấy của công làm của riêng, tự quyết định mua máy ghi âm để sử dụng cho mục đích riêng, chưa là trung tâm đoàn kết nội bộ, làm cho một số giáo viên không an tâm công tác. Đồng chí Phương khiếu nại Đảng uỷ Thị trấn quyết định hình thức kỷ luật Đảng: cảnh cáo là nặng, nội dung xử lý kỷ luật không đúng. Sau đó, UBKT Huyện uỷ tiến hành thẩm tra, xác minh các kết luận nội dung sai phạm đối với đ/c Phương là đúng, bản thân đ/c Phương không thành khẩn, không tự giác nhìn nhận thiếu sót, khuyết điểm sai phạm. Với nội dung sai phạm nêu trên, UBKT Huyện uỷ giữ nguyên hình thức kỷ luật Đảng: cảnh cáo đối với đ/c Huỳnh Ngọc Lan Phương là thoả đáng và ra quyết định chuẩn y hình thức kỷ luật Đảng: cảnh cáo đối với đồng chí, tuy nhiên đồng chí Phương lại không đồng ý và khiếu nại gửi nhiều cơ quan. Do vậy Ban Thường vụ Huyện uỷ đã thành lập tổ giải quyết khiếu nại, thống nhất với đề nghị giữ nguyên hình thức kỷ luật Đảng, đồng thời mời đ/c Phương đến Văn phòng Huyện uỷ để thông báo kết luận và trao quyết định chuẩn y hình thức kỷ luật Đảng, đ/c Phương đồng ý ký vào biên bản, nhưng sau đó lại nhét quyết định ở cầu thang trên đường xuống sảnh Văn phòng Huyện uỷ, Thường trực Huyện uỷ đã chỉ đạo chi bộ Trường THCS xã Phan tổ chức kiểm điểm, đ/c Phương đã nhìn nhận thiếu sót, khuyết điểm với lý do “đang nghe điện thoại nên để quên quyết định” (!?)…
Trong quá trình giải quyết đơn tố cáo và khiếu nại của bà Võ Kim Thuỷ và bà Huỳnh Ngọc Lan Phương do trong thời điểm đang tiến hành Đại hội Đảng cấp cơ sở và cấp huyện, đơn thư khiếu nại lại gửi nhiều nơi, trong đó có cả đơn từ các ngành cấp trên chuyển về Huyện uỷ, người bị khiếu nại thuộc diện Ban Thường vụ Huyện uỷ quản lý, nên Ban Thường vụ Huyện uỷ đã chỉ đạo UBKT Huyện uỷ, UBND huyện và các ngành chức năng, thành lập tổ giải quyết khiếu nại, đã có kết luận gửi người khiếu nại và các cơ quan chức năng. Kết quả như sau:
Trường mẫu giáo 20.11 đã xem xét xử lý về mặt Đảng 8 đ/c, như sau: chưa đến mức xử lý kỷ luật là 6 đ/c, xử lý kỷ luật Đảng: đ/c Đặng Thị Bảo, Bí thư chi bộ, Hiệu phó: cảnh cáo. Đối với Huỳnh Ngọc Lan Phương, đảng viên, hiệu trưởng: cảnh cáo; về mặt Nhà nước: cách chức hiệu trưởng đối với bà Phương và cách chức Hiệu phó đối với bà Bảo.
Trường tiểu học Bàu Năng B do để xảy ra mất đoàn kết nội bộ (đã được Đảng uỷ xã Bàu Năng tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm, không xử lý kỷ luật theo Điều 8, Quy định 115 của Bộ Chính trị) và quá trình điều hành của Ban giám hiệu còn nhiều sai sót, nên Phòng GD-ĐT huyện đề nghị thuyên chuyển Hiệu trưởng và 2 Hiệu phó nhận công tác ở đơn vị khác. Riêng bà Võ Kim Thuỷ sau khi giải quyết xong khiếu nại của bà, UBND huyện sẽ xem xét điều động về làm Hiệu trưởng ở 1 trường tiểu học khác trên địa bàn huyện, có điều kiện thuận lợi cho bà Thuỷ. Về phía lãnh đạo Phòng GD-ĐT, UBND huyện đã chủ trì cùng đại diện lãnh đạo Sở GD-ĐT và các ngành chức năng đã tổ chức kiểm điểm, phê bình những việc làm sai sót trong quá trình quản lý và điều hành.
Trên đây là báo cáo tóm tắt những vụ việc có liên quan đến khiếu nại của bà Võ Kim Thuỷ và bà Huỳnh Ngọc Lan Phương do huyện cùng các ngành chức năng phối hợp giải quyết trong thời gian vừa qua. UBND huyện Dương Minh Châu chân thành cảm ơn Báo Tây Ninh đã phản ánh và đăng tải kịp thời các thông tin phục vụ bạn đọc.
TM. UỶ BAN NHÂN DÂN
KT. CHỦ TỊCH
PHÓ CHỦ TỊCH
NGUYỄN MỘNG TÍN