Bà Phạm Thu Hà, ngụ ấp Bình Long, xã Thái Bình, huyện Châu Thành, gửi đơn đến Báo Tây Ninh khiếu nại về bài viết “Tư nhân có được lắp đặt bảng hiệu kinh doanh chăng ngang đường công cộng?” của tác giả Văn Tài, đăng trên Báo Tây Ninh số ra ngày 26.7.2010. Bà Hà thắc mắc hai nội dung: Tác giả cho rằng bà lắp đặt bảng hiệu kinh doanh ngang đường là “không được phép” và “đạo tác phẩm”.  

Ngày 9.8.2010, khi chúng tôi đến con hẻm ở ấp Bình Long dẫn vào quán cà phê Vườn Dâu của bà Phạm Thu Hà, hai bảng hiệu kinh doanh lắp đặt kiên cố ngang đầu hẻm vẫn còn. Bà Hà cho biết: Trước khi treo bảng cà phê Vườn Dâu ngang con hẻm, bà có xin phép (bằng miệng) với Ban quản lý ấp cũng như UBND xã Thái Bình và đã được lãnh đạo chính quyền địa phương đồng ý. Bà Hà nhấn mạnh: “Bài báo viết là “không được phép” nhưng tại sao tác giả không nêu rõ theo quy định, nghị định nào, của cấp, ngành nào không cho phép treo biển quảng cáo trên đường dân sinh cho tôi được rõ để sửa sai?”.

Nội dung thứ hai, bà Hà cho rằng tác giả đã lấy tư liệu trên trang giới thiệu cà phê Vườn Dâu của bà trên Blogs “Lời hẹn hai quê”, rồi “xào xáo lại” và tự ý lấy tấm ảnh trên Blogs mà không xin phép.

Hai bảng hiệu quán cà phê Vườn Dâu lắp đặt kiên cố ngang hai đầu hẻm (ảnh chụp chiều ngày 9.8.2010)

Tuy nhiên, bà Hà cũng tỏ thiện chí tiếp thu những nội dung bài báo góp ý. Bà Hà cho biết: “Ngay sau khi báo đăng, tôi đã đến Phòng Văn hoá Thể thao huyện Châu Thành để tìm hiểu về những quy định quảng cáo. Được biết, việc lắp đặt bảng hiệu kinh doanh ngang đường dân cư như thế là không đúng quy định. Hiện nay tôi đang thuê người làm những bảng quảng cáo nhỏ, chuẩn bị dựng một bên đường để thay thế cho bảng quảng cáo ngang đầu đường”.

Về phía tác giả Văn Tài thì cho rằng, mục đích của bài viết chỉ nhằm nêu lên một thắc mắc về cách xử lý của cơ quan hữu quan đối với những bảng quảng cáo một cách tuỳ tiện hiện nay trong tỉnh, chứ không có ý định tố cáo chủ quán cà phê Vườn Dâu. Ông nói: “Vừa qua, ở xã Trường Hoà (huyện Hoà Thành) cũng có một số cá nhân lắp đặt bảng hiệu ngang đường hẻm, và bị cán bộ Phòng Văn hoá Thể thao huyện Hoà Thành đến lập biên bản và buộc tháo gỡ. Trong khi đó ở huyện Châu Thành lại cho phép một cá nhân lắp đặt bảng hiệu kinh doanh ngang đường như vậy?”.    

Về việc lấy hình bảng hiệu kinh doanh quán cà phê Vườn Dâu trên Blogs cá nhân để sử dụng cho bài viết mà không xin phép tác giả, ông Tài lập luận: “Đó không phải là hành vi “đạo tác phẩm” như bà đã nêu. Vì “đạo tác phẩm” chỉ dùng để chỉ những người lấy cắp tác phẩm mang tính sáng tạo, có giá trị văn học nghệ thuật, còn trong trường hợp này quán cà phê Vườn Dâu lắp đặt sai quy định, và được lấy “như một tang vật”, chứ không thể xem là lấy cắp tác phẩm”.

Trao đổi với chúng tôi về việc quảng cáo, lãnh đạo Phòng Nghiệp vụ, Sở Văn hoá Thể thao và Du lịch cho biết: Tại Điểm c, Khoản 8, Mục 2 Thông tư số 43/2003/TT-BVHTT ngày 18.7.2003 của Bộ Văn hoá- Thông tin quy định “Quảng cáo có mục đích sinh lời không được chăng ngang qua đường giao thông, không được dùng màu cờ Tổ quốc làm nền cho quảng cáo” nhằm mục đích phân biệt vị trí treo và đặc trưng màu sắc của băng-rôn quảng cáo thương mại với băng-rôn cổ động chính trị. 

Về việc sử dụng hình ảnh trên Blogs cá nhân, ông Trần Văn Dững, Phó Giám đốc Sở Thông tin Truyền thông cho biết: Hiện tại Blogs cá nhân chưa thuộc quyền quản lý của Sở Thông tin Truyền thông. Vì vậy, Blogs cá nhân vẫn mang tính nhật ký cá nhân. Nếu bà Hà không đồng ý việc ông Tài tải hình ảnh trên Blogs để sử dụng trên báo mà không được sự cho phép của bà, thì bà có quyền kiện ông Tài ra toà dân sự.

Trương Dương