Theo dõi Báo Tây Ninh trên
(BTNO) -
Bà Trần Thị Lan, Trần Thị Dung và bà Trần Thị Lợi khiếu nại về việc cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) Tây Ninh không thi hành Bản án phúc thẩm số 342/DSPT ngày 29.11.2000 của Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM.

![]() |
Bà Trần Thị Lan, SN 1956, ngụ ấp Thạnh Tân, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên; bà Trần Thị Dung, SN 1960 (Thị xã Tây Ninh) và bà Trần Thị Lợi (Thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), khiếu nại về việc cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) Tây Ninh không thi hành Bản án phúc thẩm số 342/DSPT ngày 29.11.2000 của Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM.
Để tìm hiểu vấn đề này, chúng tôi đã trao đổi với ông Lý Hoàng Vũ, Trưởng THADS Tây Ninh, ông Vũ cho biết: Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, THADS Tây Ninh thụ lý vụ việc và đưa ra thi hành. Nhưng sau đó, ông Tồn và bà Út (ngụ xã Tân Lập, Tân Biên) không chấp hành và gửi đơn khiếu nại đề nghị giám đốc thẩm Bản án số 342/DSPT. Ngày 19.11.2001, Ban chỉ đạo Thi hành án kiến nghị Chánh án TAND tối cao, VKSND tối cao xem xét Bản án số 342/DSPT theo thẩm quyền và trả lời cho ông Tồn, bà Út. Ngày 13.12.2001, Đoàn đại biểu Quốc hội Tây Ninh kiến nghị Chánh án TAND tối cao xem xét Bản án số 342/DSPT. Và sau đó, Chánh án TAND tối cao đã có văn bản yêu cầu gia hạn thi hành án 3 tháng.
Cho đến ngày 29.3.2002, TAND tối cao đã có văn bản trả lời cho ông Tồn và bà Út về Bản án số 342 là “có tình, có lý và đúng pháp luật”. Tuy nhiên về phía địa phương, UBND xã Tân Lập đã gửi hai bản báo cáo nội dung phản ánh tình hình một số tổ chức đoàn thể ở xã và phần lớn nhân dân địa phương tiếp tục không đồng tình với Bản án phúc thẩm số 342/DSPT. Do vậy, việc tiến hành cưỡng chế theo bản án chưa được thuận lợi.
Ông Vũ còn cho biết, trong tháng 10 này, Ban chỉ đạo Thi hành án tỉnh sẽ tổ chức họp và đưa vấn đề này ra để giải quyết dứt điểm vì bản án đã có hiệu lực pháp luật hơn 6 năm nay”.
DƯƠNG AN