Tháng 4.2013, Báo Tây Ninh có bài “Mua tài sản bán đấu giá, chỉ được xác mà không có hồn!” phản ánh trường hợp của bà Huỳnh Thị Kim Chi trúng đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ) nhưng được giao giấy chứng nhận QSDĐ theo hợp đồng mua tài sản đấu giá.

Phần đất đấu giá có 3 thửa liền kề, diện tích 59.706m2, toạ lạc tại xã Tân Hội, huyện Tân Châu với giá 3,9 tỷ, trên đất có trồng cao su 7 năm tuổi đang khai thác. Sau đó, Chi cục THADS huyện Tân Châu tiến hành bàn giao phần đất cho bà Chi, nhưng chưa giao giấy chứng nhận QSDĐ đất. Lý do mà Chi cục đưa ra là giấy đất của người phải thi hành án là bà Nguyễn Thị Kim Hoa đang thế chấp tại ngân hàng.

Sau hơn một năm, Chi cục THADS huyện Tân Châu đã liên hệ với ngân hàng lấy giấy chứng nhận QSDĐ và tiến hành làm thủ tục chuyển quyền cho bà Chi. Thế nhưng lúc đó bà Chi “té ngửa” vì giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho  bà Hoa là đất lúa, đất ruộng màu, trong khi hợp đồng bán đấu giá tài sản ghi là đất trồng cây lâu năm, trên đất có cao su 7 năm tuổi. Do vậy mà bà Chi không chấp nhận chuyển QSDĐ phần đất trúng đấu giá này.

Bà Chi cho rằng Chi cục THADS đã thiếu trách nhiệm trong việc xác minh tài sản của người phải thi hành án trước khi bán đấu giá, nên đã gây thiệt hại cho bà. Việc làm này chẳng khác nào “treo đầu dê, bán thịt chó” bởi tài sản đấu giá công khai không đúng với tài sản ghi trong giấy chứng nhận!

Được biết, hiện nay bà Chi đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ hành vi tắc trách của Chi cục THADS huyện Tân Châu trong việc xác minh tài sản bán đấu giá, trong đó bà là người đã chịu thiệt thòi.

THẾ NHÂN