Vừa qua, một số phụ huynh, giáo viên đang dạy và cả một số giáo viên đã nghỉ hưu từng công tác ở Trường tiểu học Cây Trắc, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu gửi đơn đến Báo Tây Ninh phản ánh những tiêu cực ở trường tiểu học này.

Trong đơn, phụ huynh và giáo viên phản ánh bà Lê Thị Kiều Hoa, hiệu trưởng nhà trường đã có nhiều sai phạm trong quá trình làm công tác quản lý. Theo đó, có dấu hiệu cho thấy bà hiệu trưởng bất minh về vấn đề tài chính của nhà trường trong một thời gian dài. Năm học 2007 – 2008, BGH trường này thu tiền khuyến học của phụ huynh 50 ngàn đồng/hộ. Ngoài tiền khuyến học, BGH còn thu của học sinh mỗi em học sinh 20.000 đồng, tiền… sinh hoạt lớp. Đến cuối năm học, những học sinh được khen thưởng còn phải “hỗ trợ” thêm cho nhà trường 30.000 đồng và thêm 2 ngàn đồng nữa để chi cho việc ép giấy khen. Toàn bộ các khoản thu này đều không có biên lai.

Sang năm học 2008 – 2009, BGH nhà trường yêu cầu học sinh mỗi em đóng tổng cộng 70 ngàn tiền khuyến học và tiền sinh hoạt lớp. Tuy nhiên, đến cuối năm học, nhà trường không dùng số tiền này để khen thưởng cho học sinh. Thay vào đó, BGH trường này đã cử người lên chùa Cẩm Phong xin vở về làm phần thưởng cho học sinh. Đầu năm học 2009 – 2010, khi những học sinh được khen thưởng lấy vở do nhà trường xin ở chùa về sử dụng thì một số giáo viên không cho. Lý do: chất lượng giấy quá xấu nên ảnh hưởng đến việc rèn chữ viết của các em, nhất là học sinh lớp 1.

Đến cuối năm học 2009 – 2010, phụ huynh và cả giáo viên phát hiện  nhà trường thu tiền sinh hoạt lớp không đúng quy định nên đã yêu cầu bà hiệu trưởng trả lại tiền cho họ. Tuy nhiên, bà Hoa vẫn không trả. Chẳng những vậy, giáo viên và phụ huynh còn phát hiện bà Hoa đã báo cáo không trung thực về các khoản tiền thu được trong năm học 2009 – 2010. Ban giám hiệu trường này cũng không công khai các khoản thu, chi khiến phụ huynh và giáo viên, kể cả những giáo viên đã nghỉ hưu rất bức xúc.

Trong lĩnh vực chuyên môn cũng có vấn đề cần làm rõ. Cụ thể, ngày 22.12.2010, khi tổ chức cho học sinh kiểm tra kết thúc học kỳ I, có 4 em học sinh của lớp 5A làm bài không tốt. Để “giúp” học sinh đạt kết quả cao hơn, thầy giáo Nguyễn Minh Thuế đã xé các bài kiểm tra bị điểm kém và sau đó cho học sinh làm lại bài khác. Sau khi cho học sinh làm lại bài kiểm tra, thầy giáo này đã trực tiếp hướng dẫn cho học sinh làm bài, kết quả là 4 em học sinh nêu trên đều được xếp loại học sinh giỏi.

Cũng liên quan đến vấn đề chuyên môn, đơn phản ánh còn cho biết, vào năm học 2009 – 2010, có ít nhất 3 giáo viên của trường này đã để xảy ra sai phạm. Trong đó có trường hợp một học sinh không làm bài kiểm tra nhưng đã được cô giáo chỉ định một học sinh khác làm thay. Kết quả là cuối năm học, học sinh này dù không làm bài kiểm tra nhưng vẫn đủ điểm và được khen thưởng. Trước khi yêu cầu học sinh làm bài thay cho bạn, cô giáo đã dặn học sinh “đừng nói chuyện này với ai”. Trường hợp khác, một em học sinh lớp 1B đã từ học sinh khá được “nâng” thành học sinh giỏi.

Qua đơn phản ánh để đảm bảo tính khách quan, ngày 4.3.2011, nhóm phóng viên Báo Tây Ninh đã đến Trường tiểu học Cây Trắc trao đổi với BGH nhà trường. Tuy nhiên, sau khi chờ gần hết một buổi sáng, vì nhiều lý do khác nhau, chúng tôi không gặp được hiệu trưởng.

Sáng 11.3.2011, chúng tôi lại một lần nữa xuống Trường tiểu học Cây Trắc để tìm hiểu sự việc.

Trao đổi về lĩnh vực chuyên môn, cô Dương Thị Chưởng khẳng định mình không đánh học sinh lớp 1 như nội dung đơn phản ánh. Còn việc có la rầy học sinh hay không thì cô cũng không nhớ (!?). Về việc giáo viên lớp 5A cho một số học sinh làm lại bài kiểm tra, ông Nguyễn Minh Thuế đã thừa nhận có cho một số học sinh khá làm lại bài để đạt học sinh giỏi là có thật. Tuy nhiên, theo ông Thuế, việc làm này không sai với Điều lệ trường tiểu học? Theo ông Thuế, ông chỉ vứt bài kiểm tra của học sinh vào sọt rác chứ không xé bài của các em như đơn tố cáo! Ông Thuế cũng khẳng định ông không cắt xén thời gian lên lớp.

Về việc nâng điểm cho học sinh và chỉ định học sinh này làm bài thay cho học sinh kia, hai giáo viên có liên quan trả lời rằng, họ không làm như thế.

Riêng về vấn đề tài chính của nhà trường, bà hiệu trưởng Lê Thị Kiều Hoa nói: hẹn vào một ngày gần nhất sẽ trả lời nhà báo. Khi được đề nghị cho biết ngày gần nhất cụ thể là ngày nào thì bà Hoa không hẹn! Ngược lại, bà nói vấn đề tài chính của nhà trường, cấp trên đã có kết luận, muốn biết cứ đến Phòng GD- ĐT Gò Dầu mà lấy kết quả. Bà Hoa còn đưa cho chúng tôi một bản tường trình về tài chính của nhà trường. Tuy nhiên, bản tường trình này không liên quan gì đến nội dung đơn mà Báo Tây Ninh nhận được. Trên tinh thần xây dựng và quan điểm: có làm thì có sai sót, sai thì sửa, chúng tôi đã nỗ lực để làm sáng tỏ nội dung đơn phản ánh, nhưng bà Hoa đã viện dẫn nhiều lý do và không chịu hợp tác với chúng tôi.

Sau khi rời nhà trường, nhóm phóng viên có tiếp xúc với ông Thái Kim Thành, Trưởng phòng GD- ĐT Gò Dầu thì được biết: những sai phạm về tài chính mà Hoa nói “cấp trên đã kết luận” không liên quan gì đến nội dung lá đơn mà phụ huynh và giáo viên gửi cho Báo Tây Ninh. Nói cách khác, hai vụ việc này hoàn toàn khác nhau về thời điểm cũng như nội dung. Hiện Phòng GD- ĐT đang lưu biên bản làm việc với bà Hoa nhưng đây không phải là kết luận của đoàn thanh tra. Ông Thành cũng cho biết thêm, những sai phạm trước đây của bà Hoa đã được UBND xã Phước Đông và lãnh đạo Phòng GD – ĐT Gò Dầu phê bình, góp ý.

DƯƠNG VIỆT ĐÔNG