Nguyên đơn của vụ kiện một phần tư thế kỷ.

Nội dung tranh chấp

Việc “đòi nợ” trên xuất phát từ tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa ông Vĩnh và UBND huyện, đã được cơ quan Trọng tài Kinh tế (TTKT) tỉnh thụ lý giải quyết bằng Quyết định số 04/QĐ-TT ngày 6.7.1992. Sau đó, TTKT Nhà nước khu vực phía Nam tuyên bố huỷ bỏ kết quả giải quyết của TTKT tỉnh Tây Ninh, chuyển hồ sơ về TAND tỉnh Tây Ninh giải quyết. Sự việc dừng lại cho đến 2015 mới thụ lý giải quyết xong.

Ông Vĩnh trình bày, vào ngày 22.9.1989, ông đại diện cho bên B (Đội thi công số 1) ký hợp đồng với Trưởng Phòng Giao thông Vận tải huyện Hoà Thành (GTVT huyện), đại diện cho bên A là UBND huyện Hoà Thành. Hai bên thống nhất: Bên B thi công láng nhựa 2km đường từ cửa 5 chợ Long Hoa về hướng Giang Tân, giá trị 172 triệu đồng (tất cả số liệu trong bài đều được làm tròn số).

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Phòng GTVT huyện không đáp ứng kinh phí kịp thời theo tiến độ thi công, nên UBND huyện đề nghị Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NH- NN&PTNT) Chi nhánh Hoà Thành cho ông Vĩnh vay số tiền 40 triệu đồng với lãi suất 8,5% tháng để ông bảo đảm thi công đúng tiến độ.

Đến 16.5.1990, hai bên A, B thanh lý hợp đồng và lập biên bản quyết toán xác định A nợ B 44 triệu đồng. Bên A hứa thanh toán cho bên B trong vòng 15 ngày, nếu quá hạn A sẽ chịu lãi phát sinh theo quy định của ngân hàng lúc bấy giờ. Đến 30.5.1990, UBND huyện duyệt đồng ý số liệu quyết toán nhưng sau đó ông Vĩnh vẫn chưa được UBND huyện trả số nợ trên. Ông kiện đòi UBND huyện trả số tiền 44 triệu đồng, cùng lãi suất được tính từ 16.5.1990 đến ngày xét xử sơ thẩm.

Theo đại diện UBND huyện, vào năm 1989, UBND huyện (bên A) có ký hợp đồng thi công như ông Vĩnh đã nêu. Đến tháng 11.1989, ông Vĩnh thiếu vốn thi công, UBND huyện có bảo lãnh bằng bút phê của Phó Chủ tịch UBND huyện và Trưởng Phòng Tài chính huyện trên hợp đồng vay ngắn hạn 3 tháng của ông Vĩnh ký, với số tiền vay của ngân hàng là 40 triệu đồng. Đến ngày trả nợ, ông Vĩnh làm đơn gia hạn vì chưa có khả năng trả.

Ngày 16.5.1990, bên A lập biên bản thanh quyết toán cho bên B. Theo đó, tổng giá trị thi công là 190 triệu đồng, trừ các khoản B tạm ứng trước, bên A còn phải trả cho B là 25 triệu đồng. Bên A đồng ý hỗ trợ tiền lãi ngân hàng cho B. Tổng cộng các khoản bên A phải thanh toán cho bên B là 44 triệu đồng.

Sau đó, đại diện bên A (Phòng GTVT) cho biết đã chuyển trả vào tài khoản ông Vĩnh qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh Hoà Thành nhiều lần với số tiền tổng cộng là 60 triệu đồng, xem như bên A đã trả xong nợ.

Vụ kiện kéo dài...…

Việc đòi nợ trên xuất phát từ việc tranh chấp hợp đồng kinh tế ban đầu giữa ông Vĩnh và UBND huyện, đã được cơ quan TTKT tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết. Ông Vĩnh cho rằng TTKT tỉnh Tây Ninh giải quyết chưa thoả đáng nên khiếu nại. TTKT Nhà nước khu vực phía Nam tuyên bố huỷ bỏ kết quả giải quyết của TTKT tỉnh Tây Ninh và lập thủ tục chuyển hồ sơ về Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh xem xét giải quyết.

Thế nhưng, ông Vĩnh đến TAND tỉnh hỏi xem hồ sơ đã chuyển về chưa, cán bộ TAND tỉnh Tây Ninh cho biết là hồ sơ của ông đã chuyển về TAND huyện. Ông đến TAND huyện thì được chỉ về TAND tỉnh. Cứ như thế mà sự việc kéo dài vài năm, đến lúc ông quá chán nản, không đi hỏi nữa. Ngưng một thời gian, thấy nếu bỏ luôn thì mình bị thiệt thòi, ông lại tiếp tục đến TAND huyện hỏi thăm, thì được biết vụ kiện tranh chấp hợp đồng của ông đã… hết thời hiệu.

Sau đó ông “vác” đơn đến khắp các cơ quan tiếp dân- từ tỉnh đến huyện kêu cứu nhiều năm liền, nhưng chưa được giải quyết.

Mãi đến năm 2015, vụ kiện của ông  mới được TAND huyện thụ lý giải quyết.

Ông Vĩnh thắng kiện

Tại toà, đại diện UBND huyện không cung cấp được đầy đủ các chứng cứ hợp pháp là đã trả nợ thay cho ông Vĩnh ở Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh Hoà Thành.

Chiều ngày 4.9.2015, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân huyện Hoà Thành (HĐXX) tuyên án, chấp nhận một phần yêu cầu của ông Vĩnh, buộc UBND huyện Hoà Thành trả cho ông số tiền nợ 44 triệu đồng theo yêu cầu; bác phần ông Vĩnh yêu cầu UBND huyện trả tiền lãi (trên số tiền 44 triệu đồng) từ ngày 16.5.1990 đến thời điểm xét xử; không chấp nhận yêu cầu của UBND huyện từ chối trả nợ cho ông Vĩnh vì không cung cấp được chứng cứ.

BÌNH MINH