Ông Trần Bá Vạn, ngụ khu phố Hiệp Nghĩa, phường Hiệp Ninh, Thị xã gửi đơn khiếu nại đến Báo Tây Ninh cho biết: Ông là bị đơn trong vụ kiện tranh chấp di sản thừa kế với nguyên đơn là ông Trần Tuấn Vũ và bà Trần Thị Hà Hương. Tại bản án số 191/2008/DSST của TAND Thị xã và bản án số 414/2008/DSPT của TAND tỉnh tuyên có phần liên quan uỷ thác cho Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) Châu Thành thi hành án với nội dung ông Vạn được quyền sử dụng 9.487m² đất ruộng tại ấp Tua Hai, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành; đồng thời buộc ông Vạn phải có trách nhiệm giao trả cho bà Trần Thị Hà Hương 83.333.000đ, giao cho ông Trần Quốc Vũ 75.333.000đ.

Căn cứ các Quyết định uỷ thác thi hành án số 78/QĐ-THA ngày 23.9.2009 của Chi cục THADS Thị xã, Chi cục THADS Châu Thành thực hiện các thủ tục thi hành án theo quy định. Ngày 23.9.2009, ông Vạn cũng đã có đơn xin tự nguyện thi hành án với nội dung: Ông không có khả năng thi hành án bằng tiền, mà tự nguyện giao hiện vật là quyền sử dụng phần đất do ông được chia thừa kế (như bản án của toà án đã tuyên) hoặc trả chậm. Tuy nhiên, bà Hương và ông Vũ không đồng ý.

Ngày 4.10.2010, Chi cục THADS Châu Thành đã tống đạt các quyết định kê biên, thông báo và cưỡng chế thi hành án đối với phần đất 9.487m² tại ấp Tua Hai, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành. Ông Vạn không đồng tình với các quyết định này và cho rằng, phần đất trên mặc dù được toà tuyên giao cho ông, nhưng đến nay ông chưa được cấp giấy CNQSDĐ. Theo ông Vạn, phần đất này trước đây cha ông Vạn đã ký hợp đồng cho ông Nguyễn Văn Thành thuê. Vì vậy, ông Thành không đồng ý giao đất cho ông Vạn. Nếu ông Vạn lấy đất lại phải bồi thường hợp đồng thuê đất. Ngoài ra, ông Vạn còn cho biết, trong quá trình xét xử, toà án các cấp đã không đưa ông Thành tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, hiện nay khi thi hành án rất khó khăn, chính bản thân ông cũng là người được thi hành án, nhưng đến giờ này cơ quan thi hành án cũng chưa buộc ông Thành phải giao đất cho ông. Vì vậy, việc THADS huyện Châu Thành cưỡng chế  kê biên phần đất trên là không đúng đối tượng, không đúng quy định pháp luật.

Trả lời khiếu nại của ông Vạn, ông Đỗ Đình Công – Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Châu Thành cho biết, nội dung khiếu nại mà ông Vạn nêu trên là chưa có cơ sở. Bởi vì, trong quá trình thi hành án, Chi cục THADS huyện Châu Thành xác minh xác định phần đất mà toà tuyên giao cho ông Vạn, hiện nay ông Thành đang thuê trồng mía, đến tháng 1.2011 mới hết hợp đồng. Qua làm việc, ông Thành đã đồng ý cho Chi cục THADS huyện Châu Thành kê biên, nhưng ông chỉ giao lại cho ông Vạn khi đã thu hoạch mía xong. Điều 91 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 quy định rất rõ: “Trường hợp xác định người thứ ba đang giữ tài sản của người phải thi hành án, kể cả trường hợp tài sản được xác định bằng bản án, quyết định khác thì chấp hành viên ra quyết định kê biên tài sản đó để thi hành án; trường hợp người thứ ba không tự nguyện giao tài sản thì chấp hành viên cưỡng chế buộc họ phải giao tài sản để thi hành án. Trường hợp tài sản kê biên đang cho thuê thì người thuê được tiếp tục thuê theo hợp đồng đã giao kết”. Vì vậy, căn cứ vào đơn tự nguyện thi hành án của ông Vạn và quy định nêu trên thì Chi cục THADS huyện Châu Thành kê biên tài sản của ông Vạn là đúng quy định pháp luật.

ĐỨC TIẾN