Trên trang 5 Báo Tây Ninh số ra ngày thứ tư 6.4.2011, có đăng bài “Một người có hai giấy chứng nhận kết hôn” phản ánh sự việc chị D.A.C khiếu nại đến Ban quản lý ấp Trường Phước, xã Trường Tây, huyện Hoà Thành về việc chị và chồng của chị là anh Đ.H.V sống với nhau đã có một con chung, nhưng gần đây anh V “theo” cô gái tên là H, ngụ ấp Trường Phước. Khi công an viên ấp Trường Phước làm việc với anh Đ.H.V thì… mới “lòi ra” tờ Giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã Trường Tây cấp cho anh V và chị H. “Oái oăm thay”, trong khi đó chị D.A.C cũng xuất trình Giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã Chà Là (huyện Dương Minh Châu) cấp cho chị và anh V. Tức là anh Đ.H.V có tới 2 Giấy chứng nhận kết hôn. 2 giấy này được cấp chỉ cách nhau hơn nửa tháng. Giấy do UBND xã Trường Tây cấp ngày 25.9.2009, còn giấy do UBND xã Chà Là cấp ngày 12.10.2009. Bài báo đặt vấn đề: Giấy chứng nhận kết hôn nào là “thiệt”, giấy nào là “dỏm”?.

Sau khi Báo phát hành, ngày 9.4.2011 UBND xã Trường Tây (Hoà Thành) có văn bản do Phó Chủ tịch UBND xã Huỳnh Văn Út ký gửi đến Báo để “phản hồi bài báo Một người có hai giấy chứng nhận kết hôn”. Theo đó, UBND xã Trường Tây thông tin lại cụ thể như sau: “…Ngày 22.9.2009, UBND xã Trường Tây có tiếp nhận hồ sơ đăng ký kết hôn của anh Đ.H.V, sinh ngày 11.3.1987, thường trú ấp Bình Linh, xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, kết hôn cùng chị N.T.C.H, sinh ngày 4.7.1989, thường trú ấp Trường Phước, xã Trường Tây, huyện Hoà Thành. Tờ khai đăng ký kết hôn của anh Đ.H.V có xác nhận của địa phương nơi anh V cư trú, do ông Hồ Văn Sạch, ấp Bình Linh, ký ngày 22.7.2009 và bà Nguyễn Thị Chảnh, Phó Chủ tịch UBND xã Chà Là ký ngày 25.7.2009, xác nhận anh Đ.H.V hiện tại chưa đăng ký kết hôn với ai. Điều này khẳng định anh Đ.H.V và chị N.T.C.H đủ điều kiện và thủ tục đăng ký kết hôn. Do đó, UBND xã Trường Tây, giải quyết cho anh V và chị H đăng ký kết hôn tại UBND xã và tiến hành cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định.

Hai giấy chứng nhận kết hôn đều được cấp cho anh V

Như vậy, UBND xã Trường Tây cấp giấy chứng nhận kết hôn cho anh Đ.H.V và chị N.T.C.H là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật. Còn việc anh tiếp tục đăng ký kết hôn với chị D.A.C, sinh ngày 23.1.1984, ngụ tại ấp Long Mỹ, xã Long Thành Bắc, huyện Hoà Thành và được UBND xã Chà Là cấp giấy chứng nhận kết hôn không liên quan đến UBND xã Trường Tây”.

Kèm theo văn bản trích đăng như trên, UBND xã Trường Tây có gửi đến báo 2 Bản khai đăng ký kết hôn của anh V và chị H có xác nhận của UBND xã Chà Là xác nhận “Đương sự Đ.H.V, SN 1987 ngụ ấp Bình Linh hiện tại chưa đăng ký kết hôn với ai là đúng” và xác nhận của UBND xã Trường Tây xác nhận “N.T.C.H, SN 1989 hiện ngụ địa phương xin đăng ký kết hôn lần nhất là thật”.

Qua văn bản phản hồi và chứng cứ do UBND xã Trường Tây gửi đến, chúng tôi nhận thấy việc UBND xã Trường Tây cấp giấy chứng nhận kết hôn cho anh Đ.H.V và chị N.T.C.H không sai pháp luật. Anh V cũng “không lừa dối” UBND xã Trường Tây, vì anh này “đăng ký kết hôn với chị H ở Trường Tây trước”.

Như thế, chúng tôi thấy theo “phép loại suy” thì có thể kết luận sự việc “Một người có 2 giấy chứng nhận kết hôn” theo 2 hướng: Một là Giấy chứng nhận kết hôn của anh Đ.H.V và chị D.A.C “do UBND xã Chà Là cấp” là “giấy dỏm”. Hai là anh V đã “lừa dối” UBND xã Chà Là để đăng ký kết hôn với chị C, trong khi anh ta đã đăng ký kết hôn với chị H ở xã Trường Tây trước đó 17 ngày. Thiết nghĩ đây cũng là căn cứ để cơ quan chức năng xem xét, giải quyết sự việc vi phạm pháp luật về hôn nhân gia đình (hoặc vi phạm làm giả giấy tờ của cơ quan Nhà nước cấp) của anh Đ.H.V.

Nhân đây, chúng tôi cũng xin trả lời ông Huỳnh Văn Út, Phó Chủ tịch UBND xã Trường Tây rằng: Chúng tôi nêu sự việc trên lên báo, nhằm mục đích đặt vấn đề cho cơ quan có trách nhiệm xem xét, xác định “đúng, sai” trong trường hợp một người có 2 giấy chứng nhận kết hôn. Trong bài báo, chúng tôi không khẳng định nơi nào cấp giấy đúng, nơi nào cấp giấy sai là do chưa đủ chứng cứ để xác định, chứ hoàn toàn không phải là “lấp lửng, nửa chừng, đánh đố, tạo ra sự hiểu nhầm của độc giả, làm ảnh hưởng niềm tin của nhân dân đối với sự quản lý, điều hành về mặt Nhà nước của chính quyền xã Trường Tây” như đánh giá của ông trong văn bản phản hồi do ông ký gửi đến Báo.

THÀNH CÔNG