Ðã đến lúc cần làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm vụ việc này thuộc về ai để có hướng xử lý dứt điểm. Hoặc trước mắt phải có giải pháp khơi thông dòng chảy mương thoát nước cho khu dân cư.
Qua khảo sát hiện trạng đất của ông Phong, chúng tôi nhận thấy, cạnh trước và cạnh sau của thửa đất 395 đều đúng như trong “sổ đỏ”. Trong khi đó, ông Phong cho rằng đất của mình đã bị lấn tại phần đường ranh hơi cong nằm khoảng giữa cạnh đất, chiều ngang 50cm, dài gần 20m.
Chị Thơm cho biết, từ khi có quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu của chị đến nay, anh Triều không hề thi hành án dù chỉ 1 đồng, cũng như không ghé thăm con, bỏ mặc chị phải tự lực nuôi con trong hoàn cảnh hết sức khó khăn.
“Việc chậm thi hành án đang làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của tôi. Ðề nghị cơ quan có thẩm quyền trả lời cụ thể nguyên nhân chính bắt nguồn từ đâu, trách nhiệm thuộc về ai, hướng giải quyết cho người được thi hành án như thế nào?”, đó là ý kiến của bà Lê Long Xuyên, ngụ tổ 7, ấp Tân Tây, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu.
Ông Võ Thành Lắm (ngụ số nhà 11/2, đường Nguyễn Văn Cừ, ấp Long Yên, xã Long Thành Nam, huyện Hoà Thành) gửi đơn đến Báo Tây Ninh khiếu nại về việc đất của ông bị người khác lấn chiếm. Tuy nhiên, qua kiểm tra thực tế, cán bộ chuyên môn khẳng định nội dung phản ánh của ông Lắm là không có cơ sở.
Việc UBND xã Chà Là chưa nhận được quyết định đình chỉ thi hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của Chi cục THADS huyện Dương Minh Châu mà tiến hành thực hiện các thủ tục cho chuyển QSDÐ giữa bà Ngô Thị Mỹ Châu, chị Võ Thị Ni Na (con gái bà Châu) với vợ chồng ông Dương Ðình Huyến và bà Nguyễn Thị Hà là quá vội vàng...
Ông Nguyễn Văn Minh, ngụ ấp Tân Trung, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh là người được thi hành án trong vụ án “xin ly hôn” giữa ông và vợ ông là bà Phan Thị Ánh Sương vào năm 2015. Tuy nhiên, từ bấy đến nay, dù ông có đơn yêu cầu thi hành án gửi các cấp có thẩm quyền, vụ việc vẫn giẫm chân tại chỗ.